![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#161 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
|
Sony hat in letzter Zeit vorwiegend bei Produkten Markterfolge gefeiert, die keine Bindung an das A oder E-System nach sich ziehen. Nach RX1 und RX 100 wäre daher eine NEX mit Gehäuse-AF zur Adaption von Leica-Optiken ein geschickter Schachzug.
Ich traue dem Braten nur nicht so ganz.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#162 |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.646
|
Die "Fahrt" geht weiter!
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-s...-nex-9-coming/ Und noch was zum neuen 35er - schön kompakt (für KB-Verhältnisse), quasi perfekt für Street und Reise als "Im-Zweifel-drauf"! http://www.sonyalpharumors.com/zeiss...-from-the-rx1/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#163 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.169
|
Zitat:
![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#164 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
|
Das befürchte ich auch. Aber vielleicht ein Powerpoint-Slide mit Fragezeichen unterlegt mit vielsagendem Augenrollen.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#165 |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.646
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#166 |
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
|
Laut SAR kommt zur FF-NEX auch noch ein Zeiss 24-70 mm auf den Markt. Die Anfangsblende ist noch unbekannt. Wird hoffentlich ein 4,0 sein. Ein kiloschweres 2,8er passt einfach nicht zur kompakten FF-NEX. Hier ist der Link zu SAR http://www.sonyalpharumors.com/sr5-n...ff-in-october/ Vom Preis her liegt diese Kombination nach meiner Einschätzung um die 5.000 €. Mal sehen wer da im Forum zuschlägt.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#167 | |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
|
Zitat:
Die VF-NEX 2500 EUR und das Objektiv 1000 EUR wäre OK.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#168 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.646
|
Zitat:
Aber interessant werden die Preise bei Neuerscheinungen eh' erst nach 6-12 Monaten, wenn die "FLut" der EAs abgeebbt ist. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#169 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
|
NEX vs. DSLR? Das ist wie Tablet vs. Notebook. Für mache mag es ein Ersatz sein, für viele eher eine Ergänzung. Daher täte Sony gut daran beim Preis auf dem Teppich zu bleiben. So viel Teueres ausser dem Sensor ist da eh´nicht mehr verbaut.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#170 | |
Registriert seit: 12.06.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 693
|
Zitat:
Der einzige Grund für VF ist "mehr Licht" -- ok, vielleicht noch Stammtischanerkennung. 24-70 ist ja die wichtigste Disziplin; und wer in diesem Bereich keine Lichtstärke braucht, der braucht sie nirgendwo. Ich denke Sony und Zeiss werden mit dieser Linse die Vorteile des E-Bajonetts (Auflagemaß) gegenüber den Spiegelbajonetten zeigen wollen und daher entweder ein sehr kompaktes 2,8er oder ein 2,0er bauen. M
__________________
Ich 'abe gar keine Signatur Geändert von Web_Engel (20.09.2013 um 06:42 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|