[dey]

Zitat von usch

Und fragwürdig ist vor allem Sonys Marketing. "… macht den Einstieg in die DSLR Fotografie so einfach wie nie zuvor" ist einfach Quark –

Für uns ja, aber auch für die Zielgruppe. Ein bischen mehr Ehrlichkeit beim Marketing...

die α3000 ist keine DSLR, sondern eine künstlich aufgeblasene NEX (was ja gar nicht mal negativ wäre, wenn man es so kommunizieren würde -

Dann würde das Marketing zu unseren Forenspezifikationen passen

Und wenn man wirklich in die DSLR-Fotografie einsteigen will, kommt man von der α3000 aus gar nicht dort hin, weil die E-Objektive nicht auf DSLRs passen.

Wir sind aber doch jetzt einigermaßen sicher, dass der kompatible Aufstieg kein Jahrzehnt mehr entfernt ist, auch wenn es noch etwas rumort

Zitat von BeHo

Wenn sich ein α3000-Käufer hierhin verirren sollte, würde es mich nicht wundern, wenn er sich beleidigt fühlt.

Waren das nicht meine Worte auch. Für dieses Jehova habe ich mir schon eine blutige Nase geholt.

bydey

[usch]

Zitat von dey

Wir sind aber doch jetzt einigermaßen sicher, dass der kompatible Aufstieg kein Jahrzehnt mehr entfernt ist, auch wenn es noch etwas rumort

Auch dann wird es keine DSLR. Das spiegellose System ist doch gerade der Witz beim E-Mount.

[dey]

Zitat von usch

Auch dann wird es keine DSLR. Das spiegellose System ist doch gerade der Witz beim E-Mount.

OK, das ist so schon richtig. DSLR wird hier als eine Qualitätsklasse missbraucht.
Eine Probelmatik, die sich Sony schon mit SLT geschaffen hat, weil es nicht gleichwertig klingt, wie DSLR.

bydey

[usch]

Dabei hätte man die SLTs ohne weiteres immer noch DSLR nennen können, denn "Single Lens Reflex" impliziert weder einen beweglichen Spiegel noch einen optischen Sucher. Das Problem ist also eher von Sonys Marketing-Abteilung hausgemacht, weil sie wohl die neue Technologie als Alleinstellungsmerkmal in den Vordergrund rücken wollten. Wenn jetzt aber der gleiche Laden einen Salto rückwärts macht und den Leuten auf einmal eine EVIL doch wieder als DSLR andrehen will, dann zeigt das meiner Meinung nach, wie sie die Urteilsfähigkeit der Zielgruppe einschätzen. Also wer beleidigt hier die α3000-Käufer?

[usch]

Hut ab vor Amazon: "E-Mount Systemkamera im SLR Gehäuse" - die Produktbeschreibung laß ich gelten.

Ich war heute mal kurz bei Saturn ... von der α3000 keine Spur, aber dafür die A37 im Kit für 399€. Ob die vier Megapixel mehr ausreichen werden, um eine noch weiter abgespeckte Kamera zum selben Preis zu verkaufen?

[ddd]

Zitat von usch

"E-Mount Systemkamera im SLR Gehäuse"

gilt EU 1169/2011 jetzt auch für Kameras

[erwinkfoto]

Zitat von ddd

gilt EU 1169/2011 jetzt auch für Kameras

Haha der war gut ^^

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von ddd

gilt EU 1169/2011 jetzt auch für Kameras

Den Eindruck habe ich schon länger
ERnst-Dieter

[embe]

Zitat von ddd

gilt EU 1169/2011 jetzt auch für Kameras

Naja, für einige Leute scheint eine Kamera schon so eine Art Lebensmittel zu sein.

Michael

[johndoe72]

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass der Thread ein wenig abdriftet ;-).

Ferner frage ich mich, warum eine Einsteigerkamera mit Profi-Maßstäben gemessen wird. Des weiteren werden wahrscheinlich einige Leute hier im Forum enttäuscht sein, wenn die neue Sony-Generation auf den Markt kommt - die Möglichkeit, dass Sony komplett auf Spiegel verzichtet, sehe ich als ziemlich hoch an.

Der Spiegel: Eine Krücke aus den Zeiten des Films. Ein Film kann nunmal kein Bild auf einen Monitor zaubern - ein Sensor schon. Also ist es doch eine Sinnvolle Sache, dass Sony sich auf den (langen) Weg macht, den Spiegel endlich zu verbannen. Canon macht das mit der EOS 70D schließlich auch, nur anders.

Im Vergleich zur A58 und zur A65 hat die 3000er deutlich bessere Präzision im Autofokus, sie ist zwar etwas langsamer, aber das wird wahrscheinlich auch nur einen Teil der Leute interessieren. Immer noch schneller als ein Smartphone und auch manche Kompaktkamera, die mehr kostet (ich nenne jetzt mal Canon G1x).

Der nächste Kritikpunkt ist das Display. Es löst schlecht auf und hat ein eigenartiges Zeilensprungverfahren. Aber - es ist relativ blickwinkelstabil, so dass die Einschränkung des fehlenden Klappmechanismus nicht so stark zum Tragen kommt.

Shoot & forget: Ich glaube, dass es im Einsteigersegment mehr darauf ankommt, dass man auf einen Knopf drückt und das, was man bestellt hat, auch tatsächlich bekommt. So war auch keins meiner Testfotos, schnell und relativ unbedacht geschossen wie Einsteiger das so gerne machen, wirklich unbrauchbar. Das hat im gleichen Zyklus meine A58 nicht geschafft. Da musste man sich insgesamt deutlich mehr Zeit lassen und ruhiger arbeiten.

Ausblick für Profis: Wenn ich hier lese, wie viele sich im Forum darüber austauschen, dass der Fokus der Kamera mal wieder nicht passt und das Ding zur Justage muss, sollten eigentlich alle froh sein, dass hier ein Paket präsentiert worden ist, das wahrscheinlich den Weg der nächsten Generation aufzeigt.

Also ich freue mich auf die nächsten Vorstellungen von Sony. Und für meine nächste Kamera hätte ich die folgenden Wünsche:

- Autofokus-Präzision der A3000
- Autofokus-Geschwindigkeit einer A58, A65
- Bildstabi im Objektiv (bin ich von Canon eher gewohnt)
- Display-Auflösung >= 1 Mio Punkte
- Klappdisplay der A58 (möglicherweise wären hier optionale Displayformen interessant)
- Nutzung von schnellen Speicherkarten mit UHS-I aus A77 und A99

Ob die dann mit oder ohne Spiegel kommt ist mir eigentlich egal. Auch die Kosten finde ich untergeordnet wichtig, denn die schnelle Karte wird es wahrscheinlich nur in den größeren Modellen geben.

Und in so fern mag ich hier noch einmal den Daumen hoch halten für Sony.

Ein Technologiesprung wird immer einige Kunden verprellen, andere dafür gewinnen. SLT hat Sony immerhin ein Alleinstellungsmerkmal gebracht - schnellen Autofokus und gleichzeitig LiveView - kann sonst keiner.