[dey]

Wenn jemand wachsen oder aufsteigen will ist es besser in aus einem anderen System rüber zu lotsen oder ihn schon im Hause zu haben.
Sony muss nur verhindern, dass er sich verarscht vorkommt. Das wird mit euch und diesen Threads allerdings schwer.

bydey

[mrieglhofer]

Zitat von dey

Wenn jemand wachsen oder aufsteigen will ist es besser in aus einem anderen System rüber zu lotsen oder ihn schon im Hause zu haben.
Sony muss nur verhindern, dass er sich verarscht vorkommt. Das wird mit euch und diesen Threads allerdings schwer.

bydey

Naja, mit einer Fake SLR anzutreten ist doch das Problem. Und nicht das darauf hinweisen. Oder sollen wir alle Schweigen und hoffen, dass dann doch jemand drauf reinfällt ;-)
Austeichend billig und es steht jeden Tag einer auf ;-)

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von dey

Sony muss nur verhindern, dass er sich verarscht vorkommt. Das wird mit euch und diesen Threads allerdings schwer.

bydey

Das ist eine ziemlich arrogante, schnöselige Bemerkung von Dir!Du postest doch auch fleißig mit!

[dey]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Das ist eine ziemlich arrogante, schnöselige Bemerkung von Dir!Du postest doch auch fleißig mit!

Ja, ich poste reichlich mit. Nur versuche ich auch mal meinem vorgefertigten Standpunkt zu verlassen und auch mal andere Sichtweisen anzunehmen.
Eure Argumentation bewegt sich ständig auf dem Niveau, es kann nicht sein, was nicht sein darf.
Ihr erwartet bei einer Einsteiger-System-Kamera ein Mindestniveau, welches ihr selber festlegt. Ihr seid nur nicht die Zielgruppe und wärt sie auch nicht mit einem besseren Sucher oder Display. und ihr setzt permanenet das als Maßstab, was für euch sinnvoll wäre.
Ich würde niemals eine 3000 kaufen, weil sie nicht dem entspricht, was ich brauche. Dennoch sehe ich Verwendungsmöglichkeiten und Marktpotenzial.
Die meisten, die diese Kamera kaufen, werden sich maximal noch ein Kittele dazu holen.
Und wenn dann doch einer mit Ambitionen hier auftaucht, wird ihm dank dieses Thread klar, dass er verarscht wurde. Was so natürlich nicht stimmt, denn es liegt an ihm, sich zu informieren.

bydey

[turboengine]

Zitat von dey

Ja, ich poste reichlich mit. Nur versuche ich auch mal meinem vorgefertigten Standpunkt zu verlassen und auch mal andere Sichtweisen anzunehmen.
Eure Argumentation bewegt sich ständig auf dem Niveau, es kann nicht sein, was nicht sein darf.

Interessanter Ansatz, aber Pluralisus musst Du nicht künstlich schaffen: Schreib' Deine Meinung hin und gut. Gegenmeinungen gibt es genug.

Zitat von dey

Ihr erwartet bei einer Einsteiger-System-Kamera ein Mindestniveau, welches ihr selber festlegt. Ihr seid nur nicht die Zielgruppe und wärt sie auch nicht mit einem besseren Sucher oder Display. und ihr setzt permanenet das als Maßstab, was für euch sinnvoll wäre.

Und das ist auch gut so. Das Forum ist nicht die Produktberatung von Sony. Das ist deren Job oder die des Verkäufers.

Zitat von dey

Und wenn dann doch einer mit Ambitionen hier auftaucht, wird ihm dank dieses Thread klar, dass er verarscht wurde. Was so natürlich nicht stimmt, denn es liegt an ihm, sich zu informieren.

bydey

Nö. Hier kann man lesen, dass die Fotoamateure diese Kamera vorwiegend kritisch sehen. Was hat das mit "verarscht" zu tun? wer eine Kamera wegen des Preises unbesehen kauft und dann feststellt, dass sie nicht den eigenen Vorstellungen entspricht "verarscht sich selbst". Da muss man nicht das Forum in Haft nehmen.

Diese Kamera mundgerecht zu präsentieren, soll doch bitte das Sony-Marketing machen. Die designen ja bei Sony offensichtlich die Kameras, nicht die Techniker.

[dey]

Zitat von turboengine

Nö. Hier kann man lesen, dass die Fotoamateure diese Kamera vorwiegend kritisch sehen.

Wer gehört in die Rubrik Fotoamateure?

Was hat das mit "verarscht" zu tun?

Das Wort habe nicht ich ins Spiel gebracht. es fiel schon Seiten vorher.

Da muss man nicht das Forum in Haft nehmen.

Davon war nicht die Rede. Sondern davon, dass mit der 3000 ein Einstieg in den Systemkamerabereich nicht sinnvollmachbar ist, weil man sich nicht weiter entwickeln kann und ein Aufstieg von dieser Basis somit nicht machbar ist. Und wenn der 3000-Einsteiger dann merkt, was Sony ihm angetan hat wird er frustiert das System wechseln.
Sollte sich also wirklich mal ein 3000-Besitzer ins SUF verirren und diesen Thread finden (dank unserer Suche wird das ja nicht passieren), wird direkt noch einen richtigen Motivationsschub bekommen, zu beweisen, dass es doch nicht alles schlecht ist.

Diese Kamera mundgerecht zu präsentieren, soll doch bitte das Sony-Marketing machen. Die designen ja bei Sony offensichtlich die Kameras, nicht die Techniker.

Ja. Sony ist bööööössssse.

bydey

[RainerV]

Wie schon Jörg sagte. Die allermeisten Käufer der 3000 werden sich die Kamera kaufen, sie werden sich danach einige Jahre nie wieder mit Kameras beschäftigen und schon gar nicht in ein Forum schauen. Die ganzen Themen über die hier diskutiert werden, interessieren sie in keinster Weise. Sie werden die Kamera einfach benutzen.

Wenn die Kamera dann mal kaputtgehen sollte, dann gehts wieder in den Elektronikmarkt, sie lassen sich die aktuellen Kameras zeigen und kommen dann mit der nächsten Kamera raus. Und die nutzen sie dann wieder ein paar Jahre.

Ich kann daran nichts Verwerfliches finden.

Rainer