[BeHo]

Sony könnte ihre eigenen Inhalte natürlich zeigen. Aber wenn sie YouTube nutzen, die anscheinend immer noch keine Einigung mit der GEMA erzielt haben, UND Sony Deutschland ihre eigenen Webseiten nicht testet, so ist das in erster Linie peinlich für Sony Deutschland.

Dass bei der GEMA bei weitem nicht alles gut ist, weiß man. Aber ob YouTube resp. Google in Sachen angemessener Bezahlung der Rechteinhaber so viel besser ist, lassen wir mal dahingestellt.

[TorstenG]

Vielleicht wird die Website gar nicht aus Deutschland gewartet sondern aus dem Ausland (UK) heraus und da funktioniert es dann natürlich ... Trotzdem ziemlich blöd.

[Neonsquare]

Zitat von BeHo

...so ist das in erster Linie peinlich für Sony Deutschland.

Absolut!

Zitat von BeHo

Dass bei der GEMA bei weitem nicht alles gut ist, weiß man. Aber ob YouTube resp. Google in Sachen angemessener Bezahlung der Rechteinhaber so viel besser ist, lassen wir mal dahingestellt.

Mit dem kleinen Unterschied, dass die GEMA eigentlich ähnlich der GEZ sowieso allgemein negativ dasteht wohingegen Google seit eh und je der weiße Ritter des Internets ist. Sieht man mal von immer wieder abperlenden Datenkraken-Vorwürfen ab ist Google ja dieses tolle "nahezu gemeinnützige" Unternehmen das seine Dienste verschenkt und nun auch noch Handys - bestimmt auch ganz ohne Gewinnabsicht verkauft. Internetanschlüsse in Städten lassen sie auch legen und WiFi-Drohnen über Katastrophengebieten rumschweben, damit die Opfer wenigstens mal schnell was googeln können. Da wird mir immer ganz warm ums Herz wenn ich an Gutle äh Google denke.

Ach ja - der vorherige Absatz könnte Spurenelemente von Sarkasmus enthalten. Nix für ungut und denkt daran: Don't eat Vivil!

[alpine-helmut]

Neuland ist größer als man denkt!

[RainerV]

In der Tat sind extrem viele Videos auf YouTube gesperrt. Und zwar ausschließlich in Deutschland. Aber wohl keineswegs aufgrund bestehender Rechteprobleme. Da wird ein Streit auf dem Rücken der User ausgetragen.

Klick!

Rainer

[BeHo]

Der Streit IST ein Rechte-, bzw. Rechteverwertungsproblem.

Nichtsdestotrotz sollte Sony mal besser auf ihre Webseiten schauen. Aber das ist ein grundsätzliches Problem vieler internationaler Konzerne, die mittlerweile etliches auslagern.

[screwdriver]

Zitat von BeHo

Der Streit IST ein Rechte-, bzw. Rechteverwertungsproblem.

Nichtsdestotrotz sollte Sony mal besser auf ihre Webseiten schauen

Wennn der geneigte YouTube-Gucker den Mozilla Fire-Fox mit dem Add-On "Prox Tube" verwendet, merkt der von diesen Einschränkungen (fast) nichts.

[usch]

Zitat von screwdriver

Wennn der geneigte YouTube-Gucker den Mozilla Fire-Fox mit dem Add-On "Prox Tube" verwendet, merkt der von diesen Einschränkungen (fast) nichts.

Es kann aber nicht meine Aufgabe als Besucher einer Webseite sein, deren kaputte Links zu reparieren, indem ich irgendwelche Zusatzsoftware auf meinem Rechner installiere. Da verzichte ich dann halt darauf, mir das Video anzusehen.

[erwinkfoto]

Zitat von RainerV

In der Tat sind extrem viele Videos auf YouTube gesperrt.[...]

Danke für den Link Rainer!

Ich hatte eine hohe Zahl vermutet (bis 50%), aber nicht über 60%

[usch]

Es passiert in der Tat ziemlich häufig, daß (amerikanische) Bands ihre offiziellen Promo-Videos bei Youtube einstellen und von ihrer Website verlinken, und als deutscher Besucher sieht man dann nichts. Die einfache und logische Konsequenz sollte eigentlich sein, Youtube gar nicht erst als Hoster einzusetzen, sondern das Material auf dem eigenen Server abzulegen, der ja ohnehin vorhanden ist.

Aber während ich noch verstehen kann, daß eine internationale Band nicht über Youtubes Praktiken in Deutschland Bescheid weiß und ihren Webauftritt auch nicht aus der Sicht eines jeden Landes testen kann, finde ich das bei einer in Deutschland ansässigen Firma doch schon etwas merkwürdig.