[BeHo]

ISO 6400? Echt gut geworden!

Am interessantesten finde ich das 6. Bild. Ist das Aragonit?

Zitat von ingoKober

Vielleicht können das Leute, die selbiges noch nie mit etwa Diafilm probiert haben auch nicht nachvollziehen. Ich jedenfalls war und bin begeistert.

Ich kann es nachvollziehen und ich bin auch immer wieder darüber begeistert, was heute mit relativ einfachen Mitteln möglich ist.

Vielen Dank übrigens für das Erinnern daran, dass meine 77 MNR hat. Daran denke ich irgendwie nie.

[wwjdo?]

Bild 2,4,6 und die letzten beiden finde ich am homegensten

Bei den anderen ist in den Schattenbereichen zum Teil das Rauschen deutlich sichtbar.

Liegt vermutlich auch an der Ausleuchtung der Motive bzw. dem Bildausschnitt.

Ich vermute mal, dass du mit Mehrfeldmessung gearbeitet hast?

[dey]

Hi.
Interessant wäre da noch, ob man mit einem Raw bessere Ergebnisse erzielen könnte und es nur für jpg das optimale Ergebnis ist.
Ich habe jetzt nur eines angeschaut (iphone) und das hatte 1/60s. Da wäre auch 1/15 und 1.600 eine Alternative gewesen.
bydey

[TONI_B]

Zitat von dey

Hi.
Interessant wäre da noch, ob man mit einem Raw bessere Ergebnisse erzielen könnte und es nur für jpg das optimale Ergebnis ist...

Mit EINEM Raw sicher nicht - da müsste man auch mehrere(viele) machen und stacken. Ich habe letztens in der Dämmerung astronomische Aufnahmen mit ISO100 gemacht und auch die MNR genommen, weil ich mit einem RAW und danach "glattbügeln" immer ein geringes Rauschen im Himmel hatte.

[ingoKober]

..und das wäre ne Mords EBV Arbeit. So waren es vielleicht 10-20 s pro Bild.
Hier übrigens mal ein 1:1 Crop der excentriques


-> Bild in der Galerie

Viele Grüße

Ingo

[Millefiorina]

Zitat von BeHo

Vielen Dank übrigens für das Erinnern daran, dass meine 77 MNR hat. Daran denke ich irgendwie nie.

Ich schon - aber leider immer erst, wenn es zu spaet ist!