![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 16.12.2011
Ort: Oberaargau/Schweiz
Beiträge: 232
|
Das ist der Neid der Besitzlosen.
@cedan Nicht aufregen, so sind die Habenichte, Beamten und Radfahrer ....
__________________
Geduld ist die Kunst, nur langsam wütend zu werden ! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 | |
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.333
|
Sind diese "Awards" nicht überflüssig?
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
|
hab nichts anderes gemeint in meinem ersten Post hier
![]() solche Awards sind eigentlich nur für den normalen Consumer wichtig der unbedingt eine DSLR braucht... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#26 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.105
|
Wo kann man eigentlich nachlesen, welche anderen Kameras außer den Siegern noch nominiert wurden und nach welchen Kriterien die Einordnung in die jeweiligen Kategorien erfolgt?
Oder werden einfach alle nominierten Kameras ausgezeichnet, indem man für jede eine eigene Kategorie schafft? ![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Das hatte ich ja auch schon so ähnlich gefragt.
Hab' leider nichts dazu gefunden, noch nicht einmal die auf der EISA-Seite erwähnte Shortlist. Etwas mehr Transparenz seitens EISA fände ich schon gut. Vielleicht sind die Infos ja auch nur gut versteckt? ![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Zitat:
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Aber sich dann doch nicht für die D600 entscheiden (hier, hier oder hier), denn gekauft wurde offensichtlich dann die D7100. Wobei die D600 eher nicht mit der a99 verglichen werden kann, nicht einmal preislich. Das passt zusammen wie die Faust aufs Auge. Danke fürs Gespräch!
Kannst du dich nicht entscheiden, ob du nun über den Wechsel zufrieden sein sollst oder nicht oder was ist mit dir los, daß du plötzlich Sony-Kameras permanent nur noch mies machen musst? Musst du dir irgendwas beweisen oder was ist der Grund dafür? Fehlt auch etwa das geniale Klappdisplay der A77/99, der Sensorstabi, der super schnelle AF im Liveview? Das sind drei Punkte, die sich Nikon definitiv ankreiden lassen muss gegenüber den Sonys trotz aller Vorteile. Und diese Punkte vermisse ich auch hin und wieder!
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Aber im vom Zertifizierungswahn bestimmter Zeit, ist eine überzogene Reaktion auch in der Fotosparte zu vermelden. Ernst-Dieter |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|