[myserycrash]

Etwas mehr Schärfe wäre nicht schlecht gewesen. Was war des denn für ein Objektiv, war 5.6 die grösste Blende?

[DigiBiL]

Zitat von myserycrash

Etwas mehr Schärfe wäre nicht schlecht gewesen. Was war des denn für ein Objektiv, war 5.6 die grösste Blende?

Upps, habe diese Frage erst jetzt gesehen - sorry. Ja, 5.6 ist die größte Blende.

Höhere ISO werde ich versuchen. Bin da vorsichtig, weil die A350 schon bei 400 rauschte. Und am Anfang mit der A99 habe ich zunächst mit Auto-ISO getestet. Da hat es natürlich auch gerauscht.

Zur Nachbearbeitung - ja ich schärfe nach dem Verkleinern nach (ich nutze PSE).

[myserycrash]

Zitat von DigiBiL

Upps, habe diese Frage erst jetzt gesehen - sorry. Ja, 5.6 ist die größte Blende.

Höhere ISO werde ich versuchen. Bin da vorsichtig, weil die A350 schon bei 400 rauschte. Und am Anfang mit der A99 habe ich zunächst mit Auto-ISO getestet. Da hat es natürlich auch gerauscht.

Zur Nachbearbeitung - ja ich schärfe nach dem Verkleinern nach (ich nutze PSE).

Wenn 5.6 die grösste Blende ist, würde ich noch ein bis zwei Stufen abblenden. Was die ISO angeht solltest du locker auf 800 rauf gehen können. Ich gehe bei meiner A900 eigentlich bis 1600. Die A99 sollte definitiv ein besseres Rauschverhalten haben als die A900. Am besten einfach mal etwas ausprobieren .

edit: Als Faustregel für die optimale Verschlusszeit kannst du auch 1/Brennweite anwenden. Dank Stabi kannst du dann noch etwas drunter gehen, wenns aufgrund der Verhältnisse nicht machbar ist.

[DigiBiL]

Hier hatte ich die Werte annähernd so, wie du es empfiehlst:


-> Bild in der Galerie

Aber das rauscht ja nun wohl. Ich wurde in meinem Einsteiger-Thread auch darauf hingewiesen. Aber natürlich teste ich weiter. Werde mir eure Tipps am WE mal vornehmen und eine Reihe machen, bei gleichen Bedingungen.

Bis dahin Danke für eure Geduld!

[BeHo]

Zitat von DigiBiL

Aber das rauscht ja nun wohl. Ich wurde in meinem Einsteiger-Thread auch darauf hingewiesen.

Lass Dich nicht verrückt machen. Für mich ist das Rauschen hier mehr als akzeptabel.

[myserycrash]

Zitat von DigiBiL

Hier hatte ich die Werte annähernd so, wie du es empfiehlst:


-> Bild in der Galerie

Aber das rauscht ja nun wohl. Ich wurde in meinem Einsteiger-Thread auch darauf hingewiesen. Aber natürlich teste ich weiter. Werde mir eure Tipps am WE mal vornehmen und eine Reihe machen, bei gleichen Bedingungen.

Bis dahin Danke für eure Geduld!

Da rauscht aber nicht wirklich viel. Fotografierst du in Raw oder Jpeg? Hast du am Bild noch was verändert?

[DigiBiL]

Zitat von myserycrash

Da rauscht aber nicht wirklich viel. Fotografierst du in Raw oder Jpeg? Hast du am Bild noch was verändert?

In diesem Falle sind es JPGs. Das Bild ist nur seitlich beschnitten. Ach ja und das Glas etwas abgewedelt und natürlich nach dem Verkleinern partiell nachgeschärft.

[myserycrash]

Dann mach doch mal ein Paar Testfotos mit steigender ISO und schau mal was ooc noch erträglich ist. Und in Raw könntest du anschliessend noch schauen, was sich z.Bsp. mit Lightroom noch rausholen lässt.

[BeHo]

Auto-ISO kann man doch bei der 99 begrenzen - z.B. bisx. 800 ISO. Das sollte einigermaßen unproblematisch sein. Ggfs. dann noch DRO aus.
Nachträgliches Entrauschen geht ja auch noch (Du solltest mal meine kürzlich hier gezeigten BoGa-Bilder mit der 77 bei ISO 800 vor dem Entrauschen sehen), Nachträgliche Verwacklungs- oder Bewegungsunschärfe zu entfernen, ist dagegen weitaus schwieriger bzw. teilweise unmöglich. Und lieber Rauschen als unscharf.

Leider bist Du nicht auf meine Frage eingegangen, ob Du nach dem Verkleinern nachschärfst. Eventuell liegt ja hier ein Teil des Problems.

[DigiBiL]

Zitat von DigiBiL

...
Zur Nachbearbeitung - ja ich schärfe nach dem Verkleinern nach (ich nutze PSE).

Doch, doch, ich schärfe nach. Aber wie du schon bemerktest, wenn die Schärfe fehlt, kannst du sie nachträglich auch nicht mehr reinzaubern.