![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 19.10.2011
Ort: Unterhaching
Beiträge: 330
|
Ich würd mir ganz einfach eine (kleine) SSD kaufen und Katolog und Cache darauf auslagern. Hat den Vorteil, dass der Katalog auch einen Neustart überlebt.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 22.04.2008
Ort: Ruhrgebiet
Beiträge: 559
|
Seit in meinem DELL XPS z15 (i7 Quad-Core) eine Samsung 840 pro mit 512 GB werkelt, gibt's kein Geschwindigkeitsproblem mehr
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.07.2011
Ort: Oftringen
Beiträge: 461
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 05.05.2012
Ort: Derkem
Beiträge: 478
|
und wenn du den cache auf die SSD legst?
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.07.2011
Ort: Oftringen
Beiträge: 461
|
Hatte ich vorher, aber die Ramdisk ist mindestens 10x so schnell wie die SSD.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.964
|
Hat man denn überhaupt keine Zeit mehr?
Ich jedenfalls verstehe diese "Hektik" überhaupt nicht, übrigens ist LR5 nicht langsamer als LR4, jedenfalls hier nicht.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.07.2011
Ort: Oftringen
Beiträge: 461
|
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|