[TONI_B]

Tja, die Fragen sind berechtigt, aber wenn man sich mit der Statistik des Rauschens beschäftigt, sollte es klarer werden:

http://www.astro.uni-bonn.de/~mischa...ion/noise.html

Es hat natürlich auch praktische Gründe, warum man nicht allzu lange belichten will bzw. kann: bei den Amateuren sind es die Lichtverschmutzung und die mechanischen Unzulänglichkeiten. Da ist es viel einfacher mehrere Belichtungen zu machen und die zu addieren. Beim Hubble ist es die Umlaufbahn um die Erde, die sehr lange Belichtungszeiten verhindert.

[SuperTex]

Zitat von TONI_B

Beim Hubble ist es die Umlaufbahn um die Erde, die sehr lange Belichtungszeiten verhindert.

Warum? Die Region für die Deep Field Aufnahmen wurde doch gerade so ausgewählt, dass sie ohne Unterbrechung von Hubble aus zu sehen ist (continuous viewing zones, CVZs).

[Dat Ei]

Moin, moin,

man sollte auch das thermische Rauschen in Betracht ziehen. Mit längeren Belichtungen steigt die Temperatur der Chips. Hier an Board kennen wir noch allzu gut den FoSi-Bug der Dimage A1.


Dat Ei

[SuperTex]

Bei Hubble sollte die Temperatur der Chips doch eher konstant sein, oder?

[TONI_B]

Auch wenn die Temperatur konstant ist (irgendwo bei -80°C) rauscht der Sensor.

[SuperTex]

Ja, aber er rauscht beim Auslesen, egal ob ich 1 min oder 100 min belichte.