![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.047
|
Wo liegt für Dich der Fokus bei Bild 1 bis 3?
Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.047
|
Zitat:
Jetzt erzählt der erste, dass bereits zur Mittagspause klar war, dass der AF der 77 und 99 bzgl. Qualität und Quantität der Ausbeute nicht schlechter als die Nikons waren. Die nächste Aussage ist dann, dass die Aussage, der AF der A77/A99 sei deutlich schlechter als bei Canon und Nikon, getrost als nicht zutreffend gewertet werden darf, obwohl bei den aufgeführten Kameras nicht eine Canon dabei war - aber das nur am Rande. Jetzt war die nächste These, die Trefferquote ist 66%, garniert mit 5 Bildern, die mit Verlaub ziemlich grenzwertig sind. Die Frage nach der Lage des Fokus abzutun - nunja, Du musst es selbst wissen. Dafür, dass man die Jungs der fomag dermaßen zerrissen hat, finde ich den "Gegenbeweis" ziemlich dürftig - nur so am Rande. Aber was soll's, es ist eh nicht meine Party. Also ziehe ich mich brav aus der Diskussion zurück... Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
![]()
Es waren doch noch mehr dabei, wo sind deren Bilder?
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Dass nach dem Verlauf dieser Diskussion sowie der in den entsprechenden Bilderthreads keine weiteren Fotos mehr hier auftauchen, kann ich nachvollziehen. Meine rechte Hand zuckt auch schon dauernd zur ENTF-Taste
![]() LG Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
![]() Zitat:
Glaub mir, ich bin öfters nicht zufrieden mit meinen Fotos. Meine Freunde aus der Bahnsportwelt sehen das allerdings anders. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Zitat:
Aber nicht nachvollziehen kann ich, dass beim FoMag-Test eine Olympus OM-D mit Kontrast-AF deutlich vor einer A99 liegt. Laut FoMag-Test sind bestenfalls ein Drittel der A99-Aufnahmen brauchbar - das entspricht nicht meiner Erfahrung. Ich habe ebenfalls nichts dagegen, die Diskussion jetzt zu beenden. Ich hätte ohne Not auch das 5. Bild weglassen können, und dafür zwei vor dem ersten in noch größerer Entfernung nehmen können - dann wäre das Ergebnis wesentlich besser für die A99 gewesen. Was ich hier zeigen wollte: Man kann mit der A99 durchaus auch Action fotografieren. Ich jedenfalls. LG Martin |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
@Dat Ei: Wieso zurückziehen?
![]() Ich - und bestimmt auch einige andere - lesen gerne Argumente, solange sie nachvollziehbar sind. Und die Frage nach der Lage des Fokus ist bei dem Ausgangsthema alles andere als am Thema vorbei. Es IST imho das Ausgangsthema. @Martin: Warum so dünnhäutig? ![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. Geändert von BeHo (22.07.2013 um 22:56 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.047
|
Moin Bernd,
weil es null bringt, außer die Gefahr, dass hier gleich "Skandal!" und "Jehowa!" gerufen wird, und die ersten Steine gezückt werden. Zitat:
Zitat:
Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|