[Ann-Kathrin]

Du meinst also, es ist im Grunde ein Stinknormales Bild, wo halt die Schnauze unscharf ist und nur der Beschnitt die coole Optik ausmacht? Hm und sonst gibts da keinen "Trick"? Mir kommt das halt so vor, als ob der Hund seine Nase direkt vor die Linse streckt...

Naja das mit dem Hintergrund kann ich eh erst mal vergessen, hab keine Softbox und meine Frettchen würden da niemals still halten. Höchstens mal, wenn sie einschlafen.

Bekomm ich das auch mit meiner bescheidenen Ausrüstung hin? Und wenn ja, mit welchem Objektiv? Hab ne Alpha 57, also kein Vollformat (das bedeutet doch VF oder?)
Hintergrund wäre mir erst mal egal.

[Karsten in Altona]

Ich sag auch: Irgendwas lichtstarkes und recht weitwinkeliges mit kurzer Naheinstellgrenze. Ob's dafür VF sein muss? Kenn mich im APS-C Bereich nicht (mehr) so aus. Könnte sein, dass das Tokina 11-16 das gut hinbekommen könnte.

Und/: sowas kriegt man auch ohne Blitzanlage zuhause unterm Fenster hin.

[Thystro]

Zitat von Ann-Kathrin

Bekomm ich das auch mit meiner bescheidenen Ausrüstung...

Guten Abend,

was hättest du denn an Ausrüstung im Angebot. (Objektiv(e)?, externer Blitz?) Dann können wir vielleicht fundiertere Aussagen treffen. Auf mich wirkt das Bild auch "nur" so packend aufgrund des Ausschnitts.

[Ann-Kathrin]

Also wie oben schon geschrieben besitze ich nur stinknormale Objektive mit den Brennweiten 18-55, ein 70-300 und ein 50er 1,8.
Hab das Tokina grade mal gegoogelt, das macht ja fantastische Bilder! Ich bin echt begeistert. Nur leider ist halt auch der Preis demensprechend :-( Momentan hab ich echt kein Budget für ein neues Objektiv. Außer es wär ein wirklich günstiges...

Also prinzipiell müsste es ein Weitwinkelobjektiv mit geringer Naheinstellgrenze sein?

Blitz hab ich nur einen zum aufstecken.

[tino79]

Du könntest auch versuchen ein Weitwinkelobjektiv mit nicht so geringer Naheinstellgrenze zu nehmen und dann durch eine geschlossene Blende die Schärfentiefe den Rest erledigen lassen.

Wobei ich auch vermute dass hier sogar ein Ultraweitwinkelobjektiv genommen wurde.

[rosenheimer]

Mit Frettchen könnte es, ob ihrer extremen Aktivität -vorallem am späten Abend/Nachts (es sind ja eigentlich nachtaktive Tiere ) wirklich schwierig werden so etwas hinzubekommen. mroondi und Karsten haben schon die Brennweiten der Objektive geschrieben. Was das Teil ausserdem bräuchte währe ein schneller AF. Alternative: MF-> manuell vorfukusieren und dann, durch Abstandshaltung Schärfe einstellen (ähnlich wie bei Makros->manueller AF). Allerdings dürfte da die Ausschussrate ziemlich hoch werden.
Zum üben würde ich erstmal schlafende/ruhende Tiere knippsen. Auch mit denen lassen sich, wenn das "Posing" auch noch richtig passt, richtig gute, süße, Bilder machen.

Da Frettchenköpfe erheblich kleiner sind als die der Hunde könnte es sogar mit dem 70-300 klappen. So nahe wie möglich rangehen (Naheinstellgrenze) und dann bis zur gewünschten Größe zoomen. Alles andere (Bildausschnitt etc kommt dann in der EBV).
Alternativ kannst Du auch mal schauen ob es mit dem Kit-Objektiv klappt. Brennweite: 20-30 mm und dann nah genug ran gehen. Fokuspunkt sollten die Augen sein.

[Ann-Kathrin]

Danke für eure Tipps!
Also ich hab hier mal zwei Ansätze, die etwas in die Richtung gehen könnten.

Das hier, halt eher von der Seite:

-> Bild in der Galerie

Und hier ist halt die Nase scharf, anstatt der Augen:

-> Bild in der Galerie

Und die Wuseligkeit ist tatsächlich ein großes Problem bei Frettchen. Glücklicherweise ist die A57 recht schnell. Aber mit manuellem Fokus würd ich da nie hinterher kommen.

Frettchen kann man übrigens nicht nur nachts fotografieren, da sie sich meistens an den Rythmus ihrer Halter anpasssen und einfach dann schlafen, wenn grade keine Action ist.

Bringt sowas eigentlich irgendwas? Wäre evtl. was für meine 50er Festbrennweite:
http://www.amazon.de/0-45x-Weitwinke...winkelobjektiv

[combonattor]

Zitat von Ann-Kathrin

Bringt sowas eigentlich irgendwas? Wäre evtl. was für meine 50er Festbrennweite:
http://www.amazon.de/0-45x-Weitwinke...winkelobjektiv

Nein , lieber laß es .
Du kannst dich nach einen gebrauchten Sigma 24 mm f:2,8 http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=126&cat=1 umsehen.
Der hat eine sehr kleine Naheinstellgrenze :17 cm mit zusätlich einen Lifesize Acromat kommst du bis auf 7cm .
Gruß,Alex

[Ann-Kathrin]

Danke für den Tipp, das Objektiv hört sich wirklich gut an. Nur kann ich es nirgens für diesen Preis finden :-( Aber ich halt weiter meine Augen offen.

[rosenheimer]

Nicht schlecht für die ersten Übungen Vorallem das 2. ... Allerdings: DIe hohe ISO-Zahl macht sich, qualitativ, bemerkbar. Du hast mit Spot fokusiert? Hat man zumindest den Eindruck, da der Bereich zwischen den Augen schärfer wirkt als diese selbst. Versuch mal die Augen (oder eines davon) zu fokusieren.