[cadim]

Ja - das 16-50 geht nicht bei RAW - schau meinen letzten Thread

[Philipp_H]

Zitat von cadim

Ja - das 16-50 geht nicht bei RAW - schau meinen letzten Thread

Was ist das den für eine Aussage?
Natürlich geht das 16-50 auch bei RAW. Die Verzeichnis Korrektur musst Du dann halt hinterher in LR (oder was auch immer Du nutzt) machen.
.

[About Schmidt]

Zunächst einmal willkommen im Forum.
Mit der Entscheidung, die Nex6 zu kaufen, liegst du in meinen Augen absolut richtig. Für mich ist die Nex6 die momentan beste der Nex Kameras.

Was die Objektive betrifft, so sind Objektive mit kleinem Zoombereich meist besser als so genannte Superzooms a la 18-200.
Das 18-200 für die Nex ist eigentlich recht gut. Nur wirklich kompakt ist das dann nicht mehr. Dagegen passt eine Nex mit 16-50 noch in die Jackentasche. Das 55-200 nimmt man dann mit, wenn man mit Tele fotografieren möchte.

Gruß Wolfgang

[eac]

Ich habe mittlerweile ein 16-50 für die NEX7, weil es so schön klein und kompakt ist, und für die Gelegenheiten, wo ich ein Tele brauche, habe ich das Tamron 18-200, das ich dann statt des 16-50 mitnehme. Ob das Tamron optisch besser oder schlechter ist als das 55-200, kann ich nicht sagen, weil ich das 55-200 noch nie hatte. Ich bin mit dem Tamron aber ganz zufrieden.
Das 18-55 Kit von den alten NEXen, das ich vorher an der NEX7 hatte, gefällt mir persönlich nicht so gut. Es ist viel größer als das 16-50, ohne dabei optisch besser zu sein. Der einzige Vorteil ist das klassische manuelle Handling.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von cadim

Ja - das 16-50 geht nicht bei RAW - schau meinen letzten Thread

Du meinst geht nicht im Sinne von enttäuscht?
Ernst-Dieter

[awdor]

Ich habe die Nex 7 mit dem 10-18, 16-50, 18-55, 55-210 und 18-200 (alle von Sony).
Lasse ich mal das 10-18 beiseite, so sind die anderen alle optisch ebenbürtig: Das 16-50 mit dem 18-55 und das 55-210 mit dem 18-200.
Entscheidend ist eigentlich die praktische Verwendung. Auf Wanderungen etc nehme ich inzwischen wegen der schnelleren Verfügbarkeit das 18-200. Das 55-210 (wirklich sehr gut) ist leichter und wenn man Zeit zum wechseln hat, dann dieses. Zwischen dem 16-50 und dem 18-55 kann ich keine Unterschiede ausmachen. Fotografiere in JPEG.

Grüsse
Horst