[swivel]

Zitat von fotogen

Kann man diesen thread über eine an sich völlig unnütze Canon Kamera (hat kein Sony Bayonett, also passen meine Objektive nicht dran; hat keinen Kleinbildsensor, ist also ein weiteres beliebiges Exemplar aus der Welt der APS Volkskameras) nicht in die Rubrik Tellerrand verschieben?

Hi,

es gibt (noch) keine Rubrik "fotogens_Tellerrand" (ok, - war böse...)

Du hast das sicher auch ironisch gemeint.

[fotogen]

Zitat von swivel

Hi,

es gibt (noch) keine Rubrik "fotogens_Tellerrand" (ok, - war böse...)

Du hast das sicher auch ironisch gemeint.

Mein persönlicher Tellerrand zieht sich wie ein mäandernder Fluss quer durch alle Forumsrubriken. Der war also nicht gemeint, sondern die real existierende Forumsrubrik Blick über den Tellerrand, in der Fremdhersteller diskutiert werden sollen.

[swivel]

Zitat von fotogen

Mein persönlicher Tellerrand zieht sich wie ein mäandernder Fluss quer durch alle Forumsrubriken. Der war also nicht gemeint, sondern die real existierende Forumsrubrik Blick über den Tellerrand, in der Fremdhersteller diskutiert werden sollen.

Mein Fehler! Sorry

[swivel]

Warum nutzt Canon dieses doch innovative Phasendetektions Prinzip des neuen 20Mpx Chips denn nicht auch im Fotomodus?

Wo liegt das Problem dabei? Lassen sich die Sensoren nicht zeitlich vor der eigentlichen Aufnahme für den AF auslesen und dann schnell "zusammenschalten".

Oder für den AF Messvorgang einfach "getrennt" auswerten und das selbe (auch zeitliche) Signal für das Bild zusammenrechnen?

Was ist hier der Unterschied zu Sony oder zu dem was glaub ich Canon in der 650/700D verbaut? Sony nutzt zusätzliche Sensoren NUR für den AF?

[fhaferkamp]

Da die Kamera ja nun offiziell angekündigt ist und einige den Verschiebewunsch auch bereits geäußert haben, habe ich mal einen Schubs in den Tellerrand spendiert.

[Dat Ei]

Moin, moin,

Zitat von swivel

Warum nutzt Canon dieses doch innovative Phasendetektions Prinzip des neuen 20Mpx Chips denn nicht auch im Fotomodus?

der On-Chip-AF kann doch nur funktionieren, wenn auch Licht auf ihn fällt. Das ist im Liveview- und im Movie-Modus der Fall. Im "normalen" Foto-Modus befinden sich Spiegel und Verschluss vor dem Sensor. Um in dem Modus den On-Chip-AF nutzen zu können, müsste der Spiegel in Richtung Chip lichtdurchlässig sein, und der Verschluss permanent geöffnet sein oder erst gar nicht existieren (vgl. SLT).


Dat Ei

[swivel]

Zitat von Dat Ei

Moin, moin,
der On-Chip-AF kann doch nur funktionieren, wenn auch Licht auf ihn fällt. Das ist im Liveview- und im Movie-Modus der Fall. Im "normalen" Foto-Modus befinden sich Spiegel und Verschluss vor dem Sensor. Um in dem Modus den On-Chip-AF nutzen zu können, müsste der Spiegel in Richtung Chip lichtdurchlässig sein, und der Verschluss permanent geöffnet sein oder erst gar nicht existieren (vgl. SLT).
Dat Ei

Hi,

sowas wie Highspeed TTL VormessAF . ...oder wieviel Zeit würde der AF Messvorgang "klauen".

Ist ja auch alles "nur" spannende Spinnerei..

LG

[swivel]

Zitat von swivel

Hi,

sowas wie Highspeed TTL VormessAF . ...oder wieviel Zeit würde der AF Messvorgang "klauen".

Ist ja auch alles "nur" spannende Spinnerei..

LG

edit: Vielleicht sind auch ganz einfach 19 Kreuzsensoren dem CMOS Phasen AF überlegen, - egal ob nun technisch für den Fotomodus nutzbar oder (so) nicht.

Also nutzt Canon das deshalb "nur" für LiveView und Video bzw. sieht kein zu schlagkräftiges Argument etwas vergleichbares wie SLT einzuführen.

edit: sorry, wollte eigentlich obigen Post nur editieren, - warum jetzt ein Neuer entstanden ist?