![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 05.02.2013
Beiträge: 1.260
|
Das ist jetzt aber auch schon das t 1,5 er. Die Brennweite gibts dann glaube ich auch mit t2,1.
Unter 4000€ ist doch direkt im Preiswettbewerb mit dem 55/1,4. Wo ist das Problem? Leica Objektive sind auch nicht preiswerter. ;-)
__________________
Allzeit gut Licht, Markus |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 11.10.2012
Beiträge: 542
|
![]() Zitat:
Beispiel: http://www.ebay.de/itm/190862557668?redirect=mobile ![]()
__________________
Viele Grüße Mathias |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Zum SAL-50F14Z werde ich in den nächsten Tagen noch einiges an Bildern liefern. Der AF ist an der A99 recht flott und treffsicher unterwegs, das Bokeh gefällt mir gut; in dem Punkt bin ich verwöhnt und sehr kritisch. Das Anfassgefühl des Objektivs ist angenehm und das Objektiv ist vom Eindruck her sehr gut verarbeitet; etwas überrascht hat mich die Streulichtblende aus Kunststoff, auch wenn sie einen sehr Wertigkeit Eindruck macht. Der erste Eindruck ist jedenfalls recht gut...mehr folgt...
__________________
dandyk.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 05.02.2013
Beiträge: 1.260
|
Zitat:
Eine leichte Kunststoffblende gefällt mit besser als das schwere Teil des 135 CZ. Da die Sonnenblende nur an kleinen Plastiknasen am Objektiv hängt, macht man sich ständig Sorgen, dass was abreisst.
__________________
Allzeit gut Licht, Markus |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|