![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 11.04.2008
Ort: Ruhrpott Ost
Beiträge: 745
|
Hatten wir hier im Forum nicht eimal einen Thread, wo ein User einen großen Aufstand gemacht hat, weil die Bildnummer seines ersten Bildes mit der Kamera nicht 1 war? Und die Kamera gegen eine jungfräuliche ausgetauscht hat?
Da kann ich die Händler verstehen, wenn sie mit Tests sehr sparsam umgehen. Grüße Uwe
__________________
Fortschritt ist der Übergang von einem Zustand, dessen Nachteile man kennt, zu einem Zustand, dessen Nachteile man noch nicht kennt. Bilder in der FC von mir |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 17.10.2011
Ort: Rostock
Beiträge: 455
|
@kitschi. Falls Du Dir die D600 kaufst, eine kleine Tele-Empfehlung: Für 200 Euro mehr (als das Nikon 70-200 f4) bekommst Du das neue Tamron 70-200 VC USD mit f2.8. Laut Tests soll das Teil echt gut sein: sehr guter VC, prima Schärfe und sogar abgedichtet!
Gruß, dieterson |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 11.09.2003
Ort: D-407..
Beiträge: 1.344
|
aber bei der D600 sind 200mm 200mm und keine 300mm wie bei der APS...
wenn man das gleiche aufnehmen will, kann es zu kurz sein...
__________________
Liebe Grüße Freddy Es kann der Nagel nichts dafür, wenn der Hammer den Daumen trifft |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 15.01.2012
Beiträge: 754
|
Dafür hast dann aber auch wieder 12MP die du aussenrum wegschneiden kannst
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
|
Zitat:
![]() und ich würde die nichtmehr zum Neupreis kaufen als Kunde des Tamron hat ein MFD von 1,3 Meter und keinen Fokuslimiter somit somit kann es mit dem Nikon, welches ja auch an der D800 sehr gut ist, für mich nicht mithalten... Geändert von kitschi (23.06.2013 um 07:41 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
|
Erstaunlicherweise vertragen sich offenbar das Nikkor 4/70-400 und die 1.4er Konverter und der 2x-Konverter (TC20EIII, der neuste mit asphärischen Linsen) sehr gut.
http://www.naturalart.ca/artist/fiel...c_series3.html Ich habe beide Konverter mit dem 2.8/80-200 im Einsatz. 1.4er hervorragend, 2er so lala. Das 4/70-200 soll kovertiert als 8/400 wesentlich besser sein. Dank High ISO-Fähigkeit und neuester VR-Generation ist auch die Blende 8 zu verschmerzen. Die D600 unterstützt auch den AF bei Blende 8. Ob das Tamron da mithält?
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
|
die Leistung mit dem 2x TK ist ja echt enorm
![]() das Nikon hat mit seiner MFD von nur 1 Meter deutlich mehr nutzen für mich als das Tamron ![]() ich fotografier gerne Libellen und Schmetterlinge und da kann man nicht so Nah ran und ein 180/200 Macro ist mir zu unflexible, da ist das Nikon genau das richtig ![]() das neue Tamron kann da nirgends ausser bei der Lichtstärke mithalten |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|