![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.052
|
Zitat:
einer der Gründe könnte sein, das die 2 am Ufer mittig sitzen. Wenn Du ein paar Schritte rechts gegangen wärst, die 2 von links nach rechts über das Wasser schauen wird das Bild spannender. Mittige Motive machen das Bild schnell langweilig, aber es gibt wie immer Ausnahmen. Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) Geändert von André 69 (19.06.2013 um 09:24 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 11.11.2011
Beiträge: 628
|
etc.
Ich gebe hier mal wieder den theoretischen Klugsch...: - Das Bild ist horizontal mittig geteilt in eine dunkle und eine interessante Hälfte. Das Dunkle ist mit entweder zu dunkel oder zu groß. Dieser Punkt ist aber eher kleinlich. - Die einzige nicht-horizontale Linienstruktur ist die leicht, aber deutlich schräge Mauerkante. Das ist für "Spannung" zu wenig und für "absolute Harmonie" zu viel. - Die zwei Leuts sitzen rechts von der Mitte und schauen nach rechts, also aus dem Bild raus. - Die Köpfe: küssen fast das gegenüberliegende Ufer. Das gefällt mir nicht so arg. Entweder über den Köpfen noch rund die Hälfte der Höhe der Figuren oder das doppelte der Figurenhöhe an Freiraum (alles klar?) fände ich wahrscheinlich ok. Ich glaube, dass vor allem die Position der Leute im Bild ein kompositorischer Schwachpunkt ist, wenn man sich zu solcher Ausdrucksweise versteigen mag ![]() Die Farbstimmung und das Licht finde ich toll. Schönen Sommer! Bellerophon (dessen Bilder kaum vermuten lassen, was der alles zu wissen glaubt) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|