![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: A-Nebelberg
Beiträge: 1.649
|
Ich könnte mir vorstellen, dass die Folie verschwindet und der Autofokus am Sensor liegt.
Marketingtechnisch braucht Andrea aber auch Zugriffe auf seine Seite und er versteht es, derartige Dinge in seinem Sinne aufzubereiten. Was immer es auch sein wird, ich gehe davon aus, dass es den Verantwortlichen bei Canon und Nikon nicht wirklich schlaflosen Nächte bescheren wird ![]() Lg. Josef |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.02.2013
Beiträge: 1.260
|
Der Vorteil gegenüber beispielsweise einer Nikon D800E, wäre dann, dass man die AF Sensoren über die ganze Sensorfläche verteilen könnte, während die anderen Kleinbildkameras diese nur in der Bildmitte haben.
__________________
Allzeit gut Licht, Markus |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |||
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.187
|
Zitat:
Dass der separate PDAF mit eigenem Sensor verschwindet und die Folie auch bei den SLTs (die dann ja keine mehr wären, aber egal) kann ich mir nicht vorstellen.* Zitat:
Zitat:
Davon abgesehen wäre es auch schon schön wenn die vielen Verbesserungsvorschläge die es zu A77 und A99 gibt endlich mal aufgegriffen würden und mit Firmwareupdates oder auch in 1 oder 2 neuen Modellen verfügbar gemacht würden. Dazu noch ein paar zeitgemäße Zutaten wie USB 3.0, WLAN nach 802.11 ac inkl. WiDi und, bitte bitte, endlich wenigstens 1 voll motorisch steuerbares Superzoom zum Filmen einschließlich Vorbereitung der Kamera dafür. Wenn wir schon am Träumen sind ... ![]() * ich lass mich gerne von was besserem überzeugen, es müsste mich nur technisch überzeugen - das tut on-Sensor-PDAF bisher nicht. Ich halte ihn nach wie vor für einen Marketing Gag. Ist nichts anderes als Kontrast-AF. |
|||
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|