SonyUserforum - SAL-1680Z

André 69 · 12.06.2013, 13:52

Hi Hans-Peter,

darf ich fragen was es gekostet hat, wenn es wie Du schreibst der gleiche Fehler war?

Gruß André

Erster · 12.06.2013, 19:47

Das 16-105 ist wohl mechanisch relativ ähnlich. Einen AF-Getriebeschaden an diesem Objektiv musste ich vor einiger Zeit mit 236,- inkl. Meerschweinsteuer bezahlen...

yoyo · 12.06.2013, 20:02

Zitat:

Zitat von André 69

... darf ich fragen was es gekostet hat, wenn es wie Du schreibst der gleiche Fehler war?

Die Reparatur des AF-Moduls an meinem 16-80 hat bei Schuhmann 184€ gekostet - "Focusmechanik repariert, Focus Operations Ring erneuert"

hans-peter · 12.06.2013, 20:55

Zitat:

Zitat von yoyo

Die Reparatur des AF-Moduls an meinem 16-80 hat bei Schuhmann 184€ gekostet - "Focusmechanik repariert, Focus Operations Ring erneuert"

Das ist interessant! Bei mir - finde gerade den Voranschlag nicht mehr - wollte Geissler deutlich über 500€ haben

Begründung war AF-Modul wechseln (oder so ähnlich). Für unter 200€ hätte ich auch reparieren lassen.

kulle · 12.06.2013, 23:58

16-80: Zuerst M defekt, dann auch AF.
Geissler, aktuell: € 600.
Ich werde das schöne Teil auseinandernehmen und die Einzelteile an die Wand nageln.
Ärgern will ich mich nicht mehr.
Mit Gute-Nacht-Grüßen
kulle

About Schmidt · 13.06.2013, 06:35

Manchmal werde ich das Gefühl nicht los, dass Geissler seine "Monopolstellung" in Deutschland ausnutzt!

Gruß Wolfgang

herbyp · 13.06.2013, 07:39

In diesem Fall treffen wir auf 2 Probleme.
1. Die mechanische Verarbeitung der " Premium" Objektive Zeiss ist alles Andere als angemessen bei den Preisen.

2. Geissler ist nicht nur zu teuer sondern insbesondere bei Objektivreparaturen auch überfordert.

Dies wird ja schon seit langem berichtet.

Gut dass es Schuhmann gibt!
herbyp

About Schmidt · 13.06.2013, 12:06

Zitat:

Zitat von yoyo

Die Reparatur des AF-Moduls an meinem 16-80 hat bei Schuhmann 184€ gekostet - "Focusmechanik repariert, Focus Operations Ring erneuert"

Wenn es damit getan ist, würde ich es dort reparieren lassen.
Gruß Wolfgang

12.06.2013, 13:52	#1
André 69 Themenersteller Registriert seit: 15.01.2008 Ort: Freistaat Sachsen Beiträge: 5.052	Hi Hans-Peter, darf ich fragen was es gekostet hat, wenn es wie Du schreibst der gleiche Fehler war? Gruß André __________________ Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin)

12.06.2013, 19:47	#2
Erster Registriert seit: 30.03.2010 Ort: Sonneberg Beiträge: 2.225	Das 16-105 ist wohl mechanisch relativ ähnlich. Einen AF-Getriebeschaden an diesem Objektiv musste ich vor einiger Zeit mit 236,- inkl. Meerschweinsteuer bezahlen... __________________ Gruß André

13.06.2013, 06:35	#6
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.919	Manchmal werde ich das Gefühl nicht los, dass Geissler seine "Monopolstellung" in Deutschland ausnutzt! Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

13.06.2013, 07:39	#7
herbyp Registriert seit: 15.01.2007 Ort: Münster Beiträge: 248	SAL-1680Z AF defekt In diesem Fall treffen wir auf 2 Probleme. 1. Die mechanische Verarbeitung der " Premium" Objektive Zeiss ist alles Andere als angemessen bei den Preisen. 2. Geissler ist nicht nur zu teuer sondern insbesondere bei Objektivreparaturen auch überfordert. Dies wird ja schon seit langem berichtet. Gut dass es Schuhmann gibt! herbyp

12.06.2013, 23:58	#5
kulle Registriert seit: 10.07.2008 Beiträge: 308	16-80: Zuerst M defekt, dann auch AF. Geissler, aktuell: € 600. Ich werde das schöne Teil auseinandernehmen und die Einzelteile an die Wand nageln. Ärgern will ich mich nicht mehr. Mit Gute-Nacht-Grüßen kulle

Sponsored Links

Sponsored Links