[gpo]

Moin

Also entweder Ttl .........und dann richtig !

Oder gleich den Strobisten machen !!!

Das Problem werden künftig die Adapter machen......
Dazu ist der alte Minolta TSchuh am austerben,
Der neue wird auch nicht lange halten !.......

Billige Funker und billige Funker....und Blitze dagegen,
Gibt es genug .....und in guter Qualität !

Dann geht aber alles nur rein manuell.....
Und es geht dann so wie du es willst.....
Und nicht wie ein Hersteller es dir vorschreibt......

Bekanntlich gehen studioblitze auch nur manuell!
MfG GPO

[patman89]

Echt doof, dass Sony hier keine eigenen Funker im Angebot hat und soweit ich das gesehen habe gibt es auch für den HVL-F60M nicht mal ein Kabel, zumindest keines, was direkt auf den Schuh der A99 passt. Höchstens das FA-CC1AM mit Adapter!

So gut die Sony Kameras und Objektive auch sind, schade, dass es dann am Zubehör scheitert

[TaPeete]

Ja das stimmt. Das ist einer von zwei Punkten, bei denen ich immer neidisch auf meine Canon Freunde blicke. Die können nämlich die Steuerung der Blitze schon in der Kamera vornehmen.

Zum Thema. Ich habe die Kings und nutze sie mit dem ADP-MAA an der A99. Mittlerweile kann ich den Adapter nicht mehr sehen. Er sitzt nicht fest auf der Kamera, er hat bei mir Kontaktprobleme und ich verliere, bzw. suche ihn ständig. Du willst allerdings den Weg mit dem ADP-AMA gehen. Da sieht es vielleicht anders aus.

Grundsätzlich würde ich immer neues Zubehör kaufen und somit den neuen Blitzschuh wählen, solange es in absehbarer Zeit nicht deine letzte Alpha ist.

Falls ja: A77 + Kings + HVL58.

Wegen Softbox und Systemblitz. Ich nutze eine 60x60, welche ich von ebay uk bestellt habe. Meistens stelle ich aber dann die Blitze manuell ein, wenn ich so ein "große" Softbox nutze.

[msc]

ich bin sehr zufrieden mit phottix odin - ich kombiniere es sogar (a99), dass ich 2 speedlights über die kamera steuere (phottix odin für sony am blitzschuh) und noch 2 blitze (ranger rx) über den funk vom ranger.

ich hätte jetzt noch gerne als lösung, dass ich den hvl-58 über eine kabelverbindung auslöse und am blitzschuh den hvl-60 stecken lasse. über einen walimex-arm könnte ich so den 58er an die decke oder wand blitzen lassen und der 60er beleuchtet die person direkt (bei events wäre dies oft wünschenswert). vielleicht hat da einer eine lösung bzw. weiss jemand, ob der anschluss fa-CC1am (kamerakabel zu blitz f58) bei der a99 passt. so ist die a99 eine spitzenkamera und würde um nichts in der welt mit canon tauschen wollen (auch wenn diese dinge dort einfacher zu handhaben sind, aber die qualität von sony ist unschlagbar in diesem segment)

[gpo]

Zitat

So gut die Sony Kameras und Objektive auch sind, schade, dass es dann am Zubehör scheitert

Moin

Ganz so einfach ist auch anderen Herstellern nicht

Sie haben zwar den ISO Schuh....
Aber alle haben zusätzliche Kontakte !

Bei Nikon gehen iTTL auch nur an neuen Geräten....
Ebenso Cañons Funk. .....nur an neuen Blitzen....

Aber weil alle ihre eigenen Suppen kochen....
Kann man dann auch gleich zu billigen Blitzen und Funkern greifen....

Man muss sich nur an manuelles Blitzen gewöhnen

MfG GPO

[patman89]

Denke auch, dass es das Beste ist direkt ins manuelle Blitzen einzusteigen. Zumindest ist das die günstigste Alternative, bis Sony (oder Dritthersteller) eine Möglichkeit bieten direkt über den Multi-Interface-HotShoe zu kommunizieren

Die teurere Variante mit dem Sony Blitz kann ich ja immer noch kaufen, wenn ich mir eine neue Kamera hole und es endlich mehr Zubehör für den mi-HotShoe gibt.

[WB-Joe]

Im DSLR-Forum habe ich auf eine andere Frage noch den Hinweis bekommen, dass es mit dem HVL-F60M wohl Probleme in Verbindung mit Funkauslösern gibt. Die Multi-Interface-Kontakte sollen wohl zu weit überstehen, was einen optimalen Kontakt wohl verhindert. Ist da was dran, oder haben die Odins damit keine Probleme?

Im DSLR-Forum wird viel geschrieben wenn der Tag lang ist...
Die Odin haben den Minolta-Schuh, der HVL60 geht mit Adapter auf die Odins.

Ja das stimmt. Das ist einer von zwei Punkten, bei denen ich immer neidisch auf meine Canon Freunde blicke. Die können nämlich die Steuerung der Blitze schon in der Kamera vornehmen.

Geht bei Sony-WL auch.

Zum Thema. Ich habe die Kings und nutze sie mit dem ADP-MAA an der A99. Mittlerweile kann ich den Adapter nicht mehr sehen. Er sitzt nicht fest auf der Kamera, er hat bei mir Kontaktprobleme und ich verliere, bzw. suche ihn ständig. Du willst allerdings den Weg mit dem ADP-AMA gehen. Da sieht es vielleicht anders aus.

Dann stimmt was nicht, bei mir sitzen beide Adapter bombenfest und haben auch ordentlich Kontakt.

A77 + Kings + HVL58.

Die Kings jemandem zu empfehlen der vor hat eine A99 zu kaufen ist mehr als grenzwertig.

[usch]

Zitat von WB-Joe

Im DSLR-Forum wird viel geschrieben wenn der Tag lang ist...

Hier allerdings auch Die Antwort stammte von mir, aber anscheinend hat sie dem TO nicht gefallen, und deshalb fragt er hier dasselbe nochmal. Es ging dort um die Frage, ob der HVL-F60M ohne Adapter auf einen Funkempfänger mit normalem ISO-Schuh paßt. Das kannst du mir gerne mal vorführen, dann nehm ich alles zurück.

[WB-Joe]

Freilich paßt der HVL60 auf einen normalen ISO-Schuh.
Nur verwendet Nikon und Canon keinen normalen ISO-Schuh weil sie damit TTL nicht übertragen könnten. Denn ein normaler ISO-Schuh hat nur Seiten und Mittenkontakt.
Ein normaler ISO-Schuh ist vorne und hinten offen, daher paßt der HVL60.

[patman89]

Zitat von usch

Hier allerdings auch Die Antwort stammte von mir, aber anscheinend hat sie dem TO nicht gefallen, und deshalb fragt er hier dasselbe nochmal.

Bin bisher leider noch nicht dazu gekommen zu antworten

Bin aber auf weitere Antworten zum Platz-Problem mit der Kontaktleiste gespannt.