![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.139
|
Ich vermute mal, daß einfach dieser eine Chip bei diesem einen Adapter an dieser einen Kamera nicht funktioniert, weil er irgendwie außerhalb der Spezifikationen liegt. Das könnte einfach ein Fertigungsproblem oder sogar ein mechanisch ungenauer Einbau der Kontaktleiste sein. Und nicht, daß gechipte Adapter an der A99 generell nicht funktionieren.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | ||
Registriert seit: 23.08.2011
Ort: Hamburg
Beiträge: 230
|
Moin allerseits,
Zitat:
Momentan schein da, zumindest für Leica-R Linsen, Nikon mit der D800 noch vorne zu liegen, da es bei denen wohl keine Belichtungsprobleme gibt. Canon scheint in diesem Punkt etwas heikler zu sein, die EOS 1D in ihren Varianten ist da die Ausnahme, aber das sind leider Riesenklopper. Von der neuen M(240) red ich mal garnicht, der Preis für eine R Nutzung ist lachhaft. Und am Ende bietet sie, abgesehen vom fehlenden AA-Filter, nicht mehr als eine A99. Wenn die Sony da noch mit nem Stabi punkten würde, alter Schwede ![]() Zitat:
Ich sehe schon, ich werde wohl mal irgendwann in den sauren Apfel beissen ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|