[konzertpix.de]

Gerhard, hast du das, was ich in dem von dir nicht mehr zitierten Teil geschrieben habe, schon ausprobiert und damit als Fehlerquelle bereits ausgeschlossen?

Ich bin immer noch auf das Ergebnis dieses Versuchs gespannt.

[cgc-11]

Zitat von konzertpix.de

Gerhard, hast du das, was ich in dem von dir nicht mehr zitierten Teil geschrieben habe, schon ausprobiert und damit als Fehlerquelle bereits ausgeschlossen?

Hier das 12-24er Sigma, mit und ohne SSS:

-> Bild in der Galerie
und hier zum Vergleich das Sony 16-50er, mit und ohne SSS ganz gleich. Ich habe mir extra von Bekannten jede Menge Filter besorgt, um dermaßen lang zu werden:

-> Bild in der Galerie
Auch hier ist rechts mehr Abschattung und wenn man genau schaut, ist es sogar oben mehr als unten!

LG Gerhard

[usch]

Zitat von cgc-11

Hier das 12-24er Sigma, mit und ohne SSS:

Das ist eine seitliche Verschiebung von ca. 2% der Bildbreite, also auf den Sensor bezogen weniger als ein halber Millimeter. Solange der Sensor nicht schräg sitzt oder nicht senkrecht zur optischen Achse steht, sehe ich da keine ernsthaften Auswirkungen auf die Fotos.

Wenn ich auf meine Dimage 7 einen dicken Filter aufschraube, ist übrigens auch die eine Seite stärker abgeschattet als die andere. Bevor jetzt wieder jemand kommt und das auf die böse SLT-Technik schiebt. Nur bei den DSLRs mußte alles noch präziser justiert werden, damit überhaupt Sucherbild und Foto deckungsgleich sind.

[cgc-11]

Zitat von usch

Das ist eine seitliche Verschiebung von ca. 2% der Bildbreite, also auf den Sensor bezogen weniger als ein halber Millimeter.

Na ja, wenn ich das Bild auf symmetrisch beschneide kommen schon 4° dabei raus und das wäre dann +/- 1mm. Tatsache ist jedoch, dass sich der SSS bei weitem nicht so weit bewegt, da mit oder ohne kein Unterschied merkbar ist.

Zitat von usch

Bevor jetzt wieder jemand kommt und das auf die böse SLT-Technik schiebt.

Ich habe es nicht auf SLT geschoben sondern nachgefragt, ob eventuell der Sensor nicht ganz mittig sitzt! Aber egal, es kristallisiert sich ohnehin heraus, dass es baubedingt ist und auch bei anderen Modellen ebenfalls vorkommt. Hauptsache die Bilder sitzen

LG Gerhard

[usch]

Zitat von cgc-11

Na ja, wenn ich das Bild auf symmetrisch beschneide kommen schon 4° dabei raus

Ja. Wenn der Sensor um 2% verschoben ist, hast du auf einer Seite 2% zu wenig und auf der anderen Seite 2% zu viel. Also mußt du 4% abschneiden, damit es wieder symmetisch ist. Du bestätigst also genau das, was ich gesagt habe.

Zitat von cgc-11

Ich habe es nicht auf SLT geschoben

Ich schrieb ja auch "Bevor es jemand darauf schiebt".

[w€bster]

Mir geht grad durch den Kopf, wie der Sensor überhaupt verschoben sein kann.

Sony wirb ja zB mit 24 Mio.Pixel. Die Bilder sind jeweils vollständig vorhanden.
Zumindest wird einem das im Endprodukt so dargestellt. Wenn nun aber eine
Verschiebung vorhanden ist, es aber nichts fehlt, hieße es doch, der Sensor
selber wäre größer als die 24 Mio.Pixel ... oder ?

[Gepard]

Zitat von w€bster

Wenn nun aber eine
Verschiebung vorhanden ist, es aber nichts fehlt, hieße es doch, der Sensor
selber wäre größer als die 24 Mio.Pixel ... oder ?

Der Bildkreis der Objektive ist etwas größer als der Sensor, deshalb kriegst du immer ein komplettes Bild.
Meine A550 ist noch eine DSLR und hat das auch, ist also nicht nur bei den SLTs.

[fotogen]

Ihr kommt aber heute auf seltsame Ideen. Der Sensor ist mit und ohne eingeschaltetem steady shot zentralsymmetrisch zur Objektivachse positioniert. Nur wenn der steady shot eingeschaltet ist und belichtet wird, wird der Sensor bewegt.

[cgc-11]

Zitat von fotogen

Der Sensor ist mit und ohne eingeschaltetem steady shot zentralsymmetrisch zur Objektivachse positioniert.

Das dachte ich auch immer. Aber wie erklärst Du dir die unsymmetrischen Abschattungen wenn man mit Filter etc. in den Bildkreis kommt? Der Effekt tritt - zumindest bei mir - mit unterschiedlichen Objektiven auf. Immer auf der gleichen Seite: Rechts mehr und links weniger Abschattung. Wenn es an den Objektiven liegt, hieße das, dass alle von mir verwendeten eine verschobene Linsengruppe intus haben, deren Fehler den Effekt an der selben Stelle erscheinen lässt ...
Wie aber erklärt sich der Fehler an der A99, an der ein Objektiv im KB-Modus keinen Fehler zeigt, im APS-C-Modus aber ebenfalls rechts die Abschattung ist???
Zufälle gibt es ...

LG Gerhard