![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 05.05.2010
Beiträge: 139
|
Ach naja. An der A77 vermisse ich aktuell nichts. Bei der A65, die ich vorher hatte, war das schon anders, weshalb ich auch umgestiegen bin. Genial ist die AF/MF Taste. Das steigert die Nutzung des manuellen Fokus und Peaking erheblich. Das Rauschen hat mich an der A65 schon nicht gestört. Die Diskussion darüber schon länger.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 05.05.2012
Ort: Derkem
Beiträge: 478
|
was sind aus deiner sicht die vorteile? was hat es mit der AF/MF Taste auf sich?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 05.05.2010
Beiträge: 139
|
Die Af/MF Taste ist auf der Rückseite der Kamera mit dem Daumen erreichbar und man kann mit ihr direkt in den manuellen Modus wechseln. Ein echter Genuss im Vergleich zum Schieber an der A65. Weitere Vorteile: Griffigeres Gehäuse, Blitzsynchronzeit 1/250, Klappmechanismus des Displays, 8 Kreuzsensoren mehr, 3 individuelle Modusspeicher, Blitzbuchse und die Möglichkeit auf einen Batteriegriff.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 05.07.2011
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 1.854
|
Vermissen würde ich an der A77 auch kaum etwas. Im Gegenteil, mir hat sie zu viel - an Größe und Gewicht! Viele stört das nicht und mögen das sogar, aber irgendwie muss man eben fast immer einen Kompromiss eingehen bzw. jeder den besten für sich finden!
__________________
Gruß Gregor _______________ Schlechte Fotos machen kann ich auch sehr gut! |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Registriert seit: 09.07.2004
Beiträge: 1.389
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Ich würde solche Wünsche nicht als skurril abstempeln . Du magst es nicht brauchen, aber wenn es ein Wunsch ist, kommt es nicht aus der Luft gegriffen. Das sollte man respektieren. Wenn man selbst nichts braucht und es kundtut, ist es ja ok. Aber als skurril herab zu stufen finde ich nicht fair.
Ich habe auch eine A65 und wünschte doch lieber die A77 gekauft zu haben. Dennoch finde ich hat die A65 seine Daseins Berechtigung. Ich finde eher, das die A57 hätte nicht produziert werden müssen, da sie sich etwas zu wenig von der A65 abhebt. Aber das was viele gestört hat, sind die 24 Megapixel. Das war wahrscheinlich der Hauptgrund für die A57. Wegen dem besseren Sucher bei der A65 und integriertem GPS UND den 24 Megapixel hat für mich die A65 immer noch eine Daseins Berechtigung, im Vergleich zur A57. Und im Vergleich zur A77 hat sie das auch. Denn die A65 ist kleiner, leichter und vor allem günstiger. Und manche mögen es vielleicht auch, das es weniger Einstellungen und Features gibt. Eine schnelle Suche ergab folgende zwei Auflistungen diesbezüglich (Englisch): · http://www.cameradebate.com/2011/son...77-comparison/ · http://www.dpreview.com/forums/post/40252371 Da die Preise der A77 und A65 bisschen enger gerückt sind und die A57 für manche wegen den 16 Megapixel Sensor und dem günstigeren Preis noch interessanter sein dürfte, verliert die A65 bisschen an seiner Daseins Berechtigung. Lohnen tut es sich aber immer noch. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|