[Chochol]

Versuche doch - wenn deine Brille nicht all zu stark ist - über den Dioptrienausgleich den Sucher richtig scharf zu stellen und ohne Brille zu fotografieren. Ich trage ebenfalls eine selbsttönende Brille und hatte das selbe Problem. Außerdem habe ich mir die Fokusvergrößerung auf die AEL-Taste gelegt und nutze das oft bei Makros.

[JvN]

Das würde mich auch mal interessieren...
wobei's bei mir nicht an einer Brille liegt. Ich glaube, meine Nase ist einfach zu lang
Bei der A55/33 ging das gefühlt besser.

[m.rup]

Darüber gab's schonmal einen Thread, leider ergebnislos. Scheint nicht so als ob inzwischen jemand eine Lösung gefunden hätte.

[weris]

Das klingt jetzt vielleicht ein wenig komisch, aber ich habe irgendwo schon einmal die Frage gestellt, mit welchem Auge Rechtshänder (wie ich) durch den Sucher schauen. Grund für die Frage war, dass ich immer mit dem Linken schaue. Fast einhellige Antwort war, dass die Rechtshänder mit rechts schauen. Als Argument wurde öfters angeführt, dass man sonst mit der Nase am Display anstehen würde, was ich aber überhaupt nicht nachvollziehen kann. Wenn ich mit dem linken Auge in den Sucher schaue, liegt die Nase am Daumen an, rechts vom Display, mit rechts dagegen ist die Nase voll links am Display drauf- egal ob A33/37 oder A65! Hinzufügen möchte ich noch, dass ich auch Brillenträger bin (kurzsichtig), allerdings habe ich am linken Auge 0,5 Dioptrin weniger. Eine größere Augenmuschel habe ich mir aber eigentlich noch nie gewünscht.

[bertholdc]

HI Leute

könnte diese an die a77 passen?

http://www.amazon.de/Augenmuschel-Se...enmuschel+sony

Inhalt einer Bewertung

..habe ich so eine Augenmuschel für meine ALPHA gefunden. Frage mich, wie SONY solche Zusatzteile, die eine Kamera wirklich nochmal aufwärten, so sträflich vernachlässigt, bzw. gar nicht anbietet. Die Muschel passt ohne Adapter an die Alpha 77.


MfG

Chris

[miaz]

Zitat von bertholdc

HI Leute

könnte diese an die a77 passen?

http://www.amazon.de/Augenmuschel-Se...enmuschel+sony

Inhalt einer Bewertung

..habe ich so eine Augenmuschel für meine ALPHA gefunden. Frage mich, wie SONY solche Zusatzteile, die eine Kamera wirklich nochmal aufwärten, so sträflich vernachlässigt, bzw. gar nicht anbietet. Die Muschel passt ohne Adapter an die Alpha 77.


MfG

Chris

Die zweite Bewertung ist treffender, hatte das Teil kurz an meiner Canon, viel zu hart, ist nix.

Gruß
miaz

[uomo]

wie sieht es denn hiermit aus?

http://www.bilderforum.de/t87-selbst...enmuschel.html

Bautechnisch sind die Verhältnisse, wegen des Augensensors an der A77, ein wenig anders, aber ich denke, das lässt sich lösen. Ich will mir für meine SLT auch sowas bauen.

LG uomo

[Einauge]

Zitat von Chochol

Versuche doch - wenn deine Brille nicht all zu stark ist - über den Dioptrienausgleich den Sucher richtig scharf zu stellen und ohne Brille zu fotografieren.

Das mit dem Dioptrinausgleich funktioniert ganz gut.
Allerdings ist es schwierig, die Brille irgendwo unterzubringen.
Wenn man sich dann weiterbewegen möchte, ist gute Sicht oft von Vorteil

Zitat von JvN

Das würde mich auch mal interessieren...
wobei's bei mir nicht an einer Brille liegt. Ich glaube, meine Nase ist einfach zu lang
Bei der A55/33 ging das gefühlt besser.

Auch das ist ein nicht zu vernachlässigender Faktor.
Deshalb würde es die Sache erleichtern, wenn das Auge etwas weiter vom Body entfernt wäre
und zudem noch besser umschlossen würde.
Dadurch würde weniger "Fremdlicht" das Auge beeinflussen

Bei meiner "alten" Sony DSC H5 befindet sich der Sucher eher links auf dem Kamerabody und ragt etwa 15mm über den Body nach hinten heraus,
da kann man(n) auch mit einer langen Nase Bilder machen....

Bis denne
Einauge

[Chochol]

Zitat von Einauge

Das mit dem Dioptrinausgleich funktioniert ganz gut.
Allerdings ist es schwierig, die Brille irgendwo unterzubringen.
Wenn man sich dann weiterbewegen möchte, ist gute Sicht oft von Vorteil

Bis denne
Einauge

Stimmt mit der Brille. Ich hab oft eine Weste mit vielen Taschen an