![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.11.2008
Ort: Wartburgkreis
Beiträge: 164
|
Na, das sind doch mal ein paar Ansagen. Danke euch! Nach dem, was ich hier so lese, geht meines dann wohl doch deutlich zu schwer. Kein Vergleich zu irgendeinem Zoom-Objektiv, das ich habe. Das 70-300 G hab' ich lange Zeit gehabt, kann's also vergleichen. Meines geht unangenehm schwer, so werd' ich es also mal einschicken.
Nochmal danke an alle, die sich geäußert haben, hat mir geholfen ! ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.180
|
Ich habe kein 16 - 50, aber mein 16 - 80 ging anfangs auch recht schwer. Nicht inakzeptabel schwer aber doch unangenehm. Vorteil war allerdings dass es nicht von selbst auszoomte wenn es nach unten hing.
Nach dieser Staubattacke schickte ich das Objektiv zur Profi-Reinigung zu Geissler - seither zoomt es fast butterweich. Dafür zoomt es jetzt aber leider auch von selber aus wenn es nach unten hängt. Mich stört das nicht, mir ist es so leichtgängig wie es jetzt ist lieber, dafür nehme ich in Kauf evtl. erst wieder die Brennweite Richtng WW drehen zu müssen wenn ich die Kamera dann ans Auge nehme. Falls Dich das stört solltest Du vielleicht wenn Du das Objektiv einschickst dazu schreiben dass es nicht so leichtgängig eingestellt werden soll dass es von selber ausfährt wenn es nach unten hängt. Ich weiß nicht ob's hilft aber versuchen kann man's ja. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 17.02.2013
Beiträge: 201
|
Ich würde auch sagen, dass der Umtausch nichts bringt. Hatte ich ja versucht
Dann lieber zu "Reparatur" einschicken Mich persönlich stört es nicht, dass es schwergängig ist, eher die Tatsache, dass dadurch beim Zoomen das Spiel am Bajonet ausgenutzt wird. Es kommt schon vor, dass es beim Zoomen kurz ruckelt, was ich nicht so schön finde. Da es alle meine drei Objektive haben (Sony, Tamron), liegt es wohl am Bajonet. Mal sehen ob ich die Kamera deswegen einschicke. Kann Geißler da eigentlich was machen? Hat jemand Erfahrung damit? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.11.2008
Ort: Wartburgkreis
Beiträge: 164
|
Heute habe ich mein 16-50 von der Reparatur zurückbekommen. Um Welten besser. War wohl doch etwas nicht so, wie es sein sollte. Auf dem "Beipackzettel" stand lapidar : " Gehäuseteil gewechselt". Was auch immer da gewechselt wurde - einschicken hat sich gelohnt.
Anmerkung am Rande: hatte jetzt das zweite Mal mit der Firma Geissler zu tun, finde die Abwicklung und auch die geleistete Arbeit sehr professionell. Wareneingangsinfo erhalten, zwei Tage später Warenausgang angekündigt, Objektiv wieder da , alles gut. Gefällt mir !!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 21.02.2014
Ort: Oberbayern
Beiträge: 22
|
![]()
Hallo, ich habe das gleiche Problem! Darf ich fragen, was Geissler dafür berechnet hat?
danke im voraus!! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 54
|
![]()
Hallo in die Runde,
mein 16-50 SSM ist auch schwergängiger geworden und der Gummiring ist locker. Was verlangt Geissler für sowas? Danke im voraus Gruß
__________________
Viele Grüße Lilik |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|