![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.05.2011
Ort: Köln
Beiträge: 694
|
@ Peter - Danke Dir , und ja, da sind wir uns einig.
![]() @ Wolfram - nochmal angeschaut, die angesprochenen Artefakte sind anscheinend Lücken in dem dahinter befindlichen Grünzeugs. ![]() Gruß Ralph |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 26.05.2010
Ort: Königstein im Taunus
Beiträge: 2.882
|
Hallo Ralph,
Die Meise hast du schön ins Licht gesetzt.Die Farben gefallen mir auch sehr gut. Was war es für eine Linse? Gruß,Alex
__________________
Flickr: http://www.flickr.com/photos/alexandru-streza/ http://portfolio.fotocommunity.de/combonattor 500px: http://500px.com/combonattor |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.05.2011
Ort: Köln
Beiträge: 694
|
Danke Alex - es war das Sigma 150 - 500 mm bei 500mm.
Gruß Ralph |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Gesperrt
Registriert seit: 15.02.2009
Ort: München
Beiträge: 2.408
|
Zitat:
der Hintergrund ist einfach unsauber und einfach nicht schön anzuschauen. Es wird an der Bearbeitung und/bzw. an der Komprimierung liegen und hat nix mit dem aufgenommenen Motiv zu tun. ![]() Typische Artefakte in der digitalen Fotografie sind: http://de.wikipedia.org/wiki/Artefakt_%28Fotografie%29 Gruß Wolfram |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.05.2011
Ort: Köln
Beiträge: 694
|
Danke Wolfram, war mir bekannt, aber dafür scheint mir bei meinem Bild ( oder ueberhaupt
![]() ![]() ![]() Gruß Ralph |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|