![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#41 |
Registriert seit: 16.02.2004
Ort: D-65205 Wiesbaden
Beiträge: 32
|
Kann es sein (soll wirklich nicht blöd klingen, aber wie soll man das sonst beschreiben), dass es
nicht 5sek - Klick - 5sek - Klick - hell sondern Klick - 5sek - Klick - 5sek - hell heissen muss??? Dann würde es nämlich passen. Irgendwie hab ich im Kopf, dass das Verschlussgeräusch am Ende der Sequenz (Bild im Kasten) kommen müsste, nicht am Anfang. Vielleicht aus alten SLR Zeiten??? Egal - wenn es am Anfang der Aufnahme klicken soll, dann wäre die Kamera ja ok! Ich hab das noch einmal gecheckt: Im Bereich bis 4 Sek ist alles prima. Ab 5 Sek tauchen vereinzelt rote, manchmal weisse Punkte auf, ist aber unproblematisch bis ca. 10 Sekunden. Darüber gibt es dann plötzlich ein Fosi-Feuerwerk!!! (so ab 12-15 Sekunden). Mehr hab ich mich dann nicht mehr "getraut". Aber mit Zeiten bis 5, in Ausnahmen bis 10 Sekunden kann ich ganz gut leben! Noch mal Danke an die Info- und Tippgeber! ![]() ![]() ![]() @Dragi: hoffentlich erzielst Du ähnlich gute Werte; lass doch mal hören nach dem WE |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#42 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Bielefeld
Beiträge: 880
|
So, leider bot sich mir hier in Bielefeld nicht wirklich ein passendes Motiv um meine Nachtaufnahmen anzutesten. Opfer wurde die Bielefelder Sparrenburg - die aber in keinem Fall zu vergleichen ist mit den Aufnahmen vom Landschaftspark. Die Sparrenburg ist sehr hell beleuchtet.
Ergebnis: Alles was bis 10 Sekunden mit 100 ISO blieb, ist in Ordnung (Ansicht auf 100 % aber natürlich nicht). Allerdings scheint der automatische Weißabgleich nicht richtig funktioniert zu haben. Nur zwei Bilder werden "naturgetreu" wiedergeben. Belichtungen mit 13 Sekunden gingen noch, an 15 Sekunden war gar nicht mehr zu denken, da er dann die Automatik mit der Blende nicht hinbekommen hat. Mh, mal sehen, ob sich in naher Zukunft noch mal was ergibt, wo ich ausgiebig testen kann. Und ganz schlimm ist es halt mit dem Weißabgleich. Jemand ne Ahnung, warum die Cam sich nun mit dem Weißabgleich so schwer tut? Gruß Dragi
__________________
Achte auf Deine Gedanken! ~Sie sind der Anfang Deiner Taten~ |
![]() |
![]() |
![]() |
#43 | |
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.443
|
Zitat:
Automatik bei so langen Zeiten ![]() ![]() ![]() WB, nun ja, wenn es wirklich heikel ist, warum nimmst du nicht RAW in solchen Fällen ![]()
__________________
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Bielefeld
Beiträge: 880
|
Na, abgesehen von den Hotpixeln hat das im Landschaftspark super geklappt. Aber okay! Bei nächster Gelegenheit nen neuer Versuch.
RAW-Format, ja das hat mir meine bessere Hälfte dann gestern auch empfohlen. Gruß Dragi
__________________
Achte auf Deine Gedanken! ~Sie sind der Anfang Deiner Taten~ |
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Registriert seit: 03.09.2004
Ort: D-07973 Greiz
Beiträge: 3
|
Guten Abend.
Habe schon ein bißchen gestöbert und gesucht und habe jetzt dieses interessanten Thread durchgelesen. Habe eine Minolta Dimage Z1. Hat da jemand Erkenntnisse bezüglich Hotpixel? Wurde nämlich von jemand auf dieses Board gestoßen, weil er in einem Sternfoto Hotpixel statt Sterne gesehen hat. ;-) Hier ist das Foto Da ich das Foto mit 30 Sekunden bei ISO 400 belichtet habe, wird es wohl ziemlich wahrscheinlich massig Hotpixel geben. Bisher hatte ich aber auch bei Langzeitbelichtungen keine Probleme. Danke für Antworten. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#46 |
Registriert seit: 14.12.2003
Ort: Niederlande
Beiträge: 1.267
|
Ich bin der Meinung, dass für Langzeitbelichtungen max. ISO 100 verwendet werden sollte. Die höheren ISO-Werte sind eigentlich sinnvoller bei schlechten Lichtbedingungen, um Bewegungen gerade noch einfrieren zu können.
ISO 400 würde ich sonst höchstens bis 10 sek. einsetzen. Gruss minomax |
![]() |
![]() |
![]() |
#47 | |
Registriert seit: 06.12.2003
Ort: D-58453 Witten
Beiträge: 637
|
Zitat:
5sek - Klick - 5sek - Klick - hell Ansonsten kann ich mich Minomax nur anschließen: Bei ISO 100 und 30 Sek. Belichtungszeit sehe ich - bei zimmertemperierter Kamera - keinen Hotpixel. Und das sollte für Standard-Nachtaufnahmen allemal reichen. Viele Grüße, Olli
__________________
...der in den FarbRäumen umher irrt. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#48 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Bielefeld
Beiträge: 880
|
Tachen auch!
Habe meine Cam nun seit vorgestern wieder. Diese hatte ich ja eingeschickt nach Bremen aufgrund der doch starken Hotpixel und des ewigen ERR-Fehlers. Nun am Wochenende wird ausprobiert. Auf der Rechnung stand: Diagnose: Elektronik und dann noch ein Punkt mit Zusatzinformation: Bildrauschen beseitigt. Nungut ... ich laß mich mal überraschen; denn es war ja bei mir doch ganz schön krass. Gruß Dragi ... die ungefähr 2 1/2 Wochen auf ihre Cam warten mußte ![]()
__________________
Achte auf Deine Gedanken! ~Sie sind der Anfang Deiner Taten~ |
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Registriert seit: 06.12.2003
Ort: D-58453 Witten
Beiträge: 637
|
Hallo Dragi,
na dann drück ich Dir alle Daumen, dass Du nun eine heile Kamera in den Händen hälst ... ... und das auch so bleiben wird ![]() Viele Grüße, Olli
__________________
...der in den FarbRäumen umher irrt. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|