[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von André 69

OK, die A58 ist mit einem Zeiss getestet, aber die A57 und A77 mit dem Sigma 70mm Makro!
Bei 70mm kann es kein 100-300mm gewesen sein, in den EXIFs steht es weiter unten richtig.
Ich kenne das 70er Makro, das ist keine Gurke, und bei f8 werden keine großen Unterschiede zwischen dem Zoom 24-70mm und der Festbrennweite 70mm mehr sein...

Einen RAW-RAW Vergleich kann ich nicht machen, da die A58 noch nicht von DxO unterstützt wird, aber was ich als JPG sehe reicht mir, um nicht sofort nach RAW schreien zu müssen.

Gruß André

Hallo Andre, ich benutze auch DxO und bin sehr zufrieden.Bei der Version 8.1.6 oder 8.1.7 wird die Alpha 58 dabei sein.
Warum ist das 2,8/70mm Makro von Sigma eine Gurke? Ich denke eher das Gegenteil, zumindest sagen es viele Teste.DEr herr Kaspar von Dpixx betrachtet es quasi als Referenzobjektiv.Auch hier in der datenbank ist es gut beurteilt.
Und hier
http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-70...o_lens348.html
ERnst-Dieter

[André 69]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Warum ist das 2,8/70mm Makro von Sigma eine Gurke? Ich denke eher das Gegenteil,...

Hier hast Du aber einen klassischen Freud'schen Verleser hingelegt

Gruß André

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von André 69

Hier hast Du aber einen klassischen Freud'schen Verleser hingelegt

Gruß André

Würde an der Alpha 58 eine gute Figur machen, oder kaufst Du Dir das Zeiss?

[André 69]

... das 16-80mm reicht.
Zumindest hat Sony bei der JPG-Engine nochmal eine Schippe draufgelegt, wird nicht nur der Sensor sein.
Und wie ich hier schon gelesen habe, soll es gar nicht so einfach sein, die JPGs aus den RAWs nachzubilden, vor allem bezüglich DRO.
Evtl. dreht sich dann das Verhältnis zwischen JPG reicht (10%) und RAW bearbeitet (90%) ins Gegenteil, wäre ja schön.

Gruß André