![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
für SR: MC 1,7/85 ist nicht klein, aber war sehr gut. Dann gabs noch eines mit variabler Weichzeichnung.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Themenersteller
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
|
Zitat:
![]() aber wahrscheinlich hat es wie alle anderen MC Linsen, kein gerundeten Blendenlamellen oder? und der Preis ist >200 Euronen ![]() es gab ja auch ein 85 f2 fürs SR-Bajonett, kennst du das ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 03.09.2011
Ort: Groß-Gerau
Beiträge: 1.161
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
|
Auch wenns Bajonett nicht passt und etwas länger is. Ein M42 Tilt Adapter kann nie schaden
![]() Jupiter 37a bei Offenblende rattenscharf. 12 Blendenlamellen. Abblenden bringt praktisch nur mehr Tiefenschärfe ;-) . Das für deutlich unter 100€. Da ist der Adapter locker mit drin :-) http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...3&postcount=85 http://www.pentaxforums.com/userrevi...5mm-f-3-5.html Ansonsten das Jupiter 9. Das muss leider abgeblendet werden ums richtig scharf zu bekommen. Dafür Anfangsblende F2 und reichlich Lamellen. Bei 2,8 ist es auch gut. Da fangen die Meisten anderen ja erst an ;-) . Preislich ist es auch mit Adapter noch im Rahmen. MFG Michael Geändert von looser (09.04.2013 um 07:40 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|