[sevenday]

Zitat von Dreamdancer77

Die Lens-ID ist sozusagen der Name des Objektives mit der es sich der Kamera vorstellt. http://www.equational.org/importphotos/lenses.txt Die Kamera kann dann z.B. Bildfehler o.ä. automatisch korrigieren.

Nochmal danke an euch für die Tipps.
Das Foto mit der Feder diente nur zum prüfen ob die Schärfe sitzt.
Aber da muß ich noch viel üben bis ich da ohne Stativ und bei bewegten objekten scharfe Bilder bekomme.
An dreamdancer ich habe das Bild mit der Feder auch mit dem Tamron gemacht. Kann die lens id aber nicht finden. Womit liest du die daten aus?
Gruß Ralf
:-) Ich kann gut Mitmenschen umgehen.

[Erster]

Zitat von sevenday

Ich kann gut Mitmenschen umgehen.

Das ist auch besser so, sonst würdest Du sie ständig anrempeln.

SCNR.

[Dreamdancer77]

Zitat von sevenday

...
An dreamdancer ich habe das Bild mit der Feder auch mit dem Tamron gemacht. Kann die lens id aber nicht finden. Womit liest du die daten aus? ...

Such mal nach ExifTool oder ExifViewer.

[padiej]

Meistens reduziere ich die Bildgröße auf 10 MP.

Die 24 MP verlangen schon einiges an Drumherum ab.

Schraubstock, Stabi aus, top Linse, statisches Motiv, ISO 100, ... da geht die 24 MP Rakete ab.

Ansonsten empfehle ich die Bilder auf 8-12MP zu reduzieren. Das entspannt und die Qualität ist dann einfach

[MichaelN]

Was bitte soll das bringen, außer Speicherplatzersparnis? Entweder wird für die Ausgabe eh runterskaliert - dann kannst Du dir den Zwischenschritt sparen - oder die pixel werden benötigt, und dann hhast Du schlicht zu wenig.

[mrieglhofer]

Alte Diskussion - aber wenn die Kombination oder Arbeitsweg 24MPix nicht hergibt, bringt es nichts 24 MPix aufzubewahren, die dann 10MPix Informationen beinhalten. Und das ist sehr oft der Fall, wenn man kein Stativ einsetzt, das Objektiv nicht ausreichend abblenden kann (Zeiss FB mal ausgenommen;-) oder High ISO einsetzt.
Man hat eigentlich nur Datenmüll.
Daher fotografiere ich bei Events auf 24MPix, reduziere vom RAW auf 6MPix und archiviere dies. Dann sind dann 6MPix in erstklassiger Schärfe und faktisch rausfrei. Bei gutem Licht nehme ich 12MPix.

[padiej]

Zitat von mrieglhofer

Alte Diskussion - aber wenn die Kombination oder Arbeitsweg 24MPix nicht hergibt, bringt es nichts 24 MPix aufzubewahren, die dann 10MPix Informationen beinhalten. Und das ist sehr oft der Fall, wenn man kein Stativ einsetzt, das Objektiv nicht ausreichend abblenden kann (Zeiss FB mal ausgenommen;-) oder High ISO einsetzt.
Man hat eigentlich nur Datenmüll.
Daher fotografiere ich bei Events auf 24MPix, reduziere vom RAW auf 6MPix und archiviere dies. Dann sind dann 6MPix in erstklassiger Schärfe und faktisch rausfrei. Bei gutem Licht nehme ich 12MPix.

Genau so kann man es auch beschreiben.

[padiej]

Michael!

Ich komme aus der 6MP APS-C Zeit (davor analog).
Ich nehme alles mit 24 MP RAW auf. Aber 1:1 ist das nicht immer leiwand. Das Rauschen, der Bayer Sensor, viel wird errechnet.

Daher entrausche ich, dann skaliere ich und dann habe ich Bilder mit 8-12 MP mit einer Qualität, die mir persönlich gefällt.

Ich sehe die 24 MP der A77 sowie die Höchstgeschwindigkeitsangabe eines Autos.


lg Peter

[fotogen]

Zitat von padiej

Ich sehe die 24 MP der A77 sowie die Höchstgeschwindigkeitsangabe eines Autos.


lg Peter

Der Spruch gefällt mir!

Obwohl ich persönlich mit den Dateien anders umgehe. Ich hebe mir die RAWs alle in voller Auflösung auf, falls ich mal Auschnitte möchte, reinzoomen oder doch ein Plakat drucken lasse.

Ich werfe von einem mit 24 Millionen € gefüllten Koffer ja auch nicht dreiviertel des Inhalts weg, nur damit er leichter wird.

[padiej]

fotogen - ich gebe Dir recht, und auch ich habe die Bilder als RAW gespeichert.

Ich bin davon überzeugt, dass in 5-10 Jahren Programme wie Lightroom wesentlich mehr aus den Daten unserer Cams holen können als jetzt.

Ein Computer des Jahres 2020 ist sicher fähig, ein RAW aus 2012 extrem fein auszulesen.

Daher ist es ratsam, die RAWs zu speichern.


lg Peter