[wutzel]

Stimmt ja das 30er ist wirklich sehr gut, das 16er aber auch wenn du noch was weitwinkliges brauchst, auch günstig zu haben.

[a1000]

Zitat von wutzel

Stimmt ja das 30er ist wirklich sehr gut, das 16er aber auch wenn du noch was weitwinkliges brauchst, auch günstig zu haben.

Danke,stimmt auch wieder (Stichwort Bucht+Ungarn ).
Aber wie gesagt, ich plane keine neue Investitionen in das Samsung-System.

Ich plane momentan ein teures Objektiv für meine Alpha zu kaufen....

[wutzel]

Zitat von a1000

Danke,stimmt auch wieder (Stichwort Bucht+Ungarn ).

Naja oder gebraucht so wie ichs immer mache. ;-)
Aber klar musst prioritäten setzen, ich habe meine teuren schweren Linsen verkauft.
Werde mich langfristig richtung Fuji X System bewegen. Oder wenns mich rafft ne D600 vom gelben Ufer.

[a1000]

Zitat von wutzel

Werde mich langfristig richtung Fuji X System bewegen. Oder wenns mich rafft ne D600 vom gelben Ufer.

Noch ein Stichwort: Klappbildschirm .Ohne will ich nicht mehr, zumindest keine "First-Kamera" .
Ich werde nicht so schnell von Sony gehen, dafür habe ich schon viel zu viel Zeug.
Und ich bin eigentlich auch zufrieden damit. Klar, nobody is perfect, aber alles in allem passt es doch.

Die D600 finde ich aber auch toll

[minfox]

Zitat von a1000

Samsung hat ja die NX1000 regelrecht verscherbelt

Das kann ich voll unterstreichen. Momentan 253 Euro für die NX 1000 inkl. Kit; dazu eventuell das 16mm für ca. 170 Euro. Macht zusammen 423 Euro - da kann zumindest ich schwach werden. Und für den "Telebereich" bereits vorhandene, manuelle 50mm, 85mm, 135mm und 200mm-Objektive. Zum Illuminieren ein alter Metz mit Mittenkontakt im Metz-A-Modus. Inklusive Objektiv-Adapter würde mich das "Gesamtpaket" keine 500 Euro kosten, ohne das 16 mm (ich bin eh kein Weitwinkel-Freund) vermutlich "nur" 300 Euro. Das Verhältnis von Kosten zu Leistung ist bei der NX 1000 wirklich genial.

[Neonsquare]

Ich will ja nicht Spielverderber sein - aber als ich vor eniger Zeit das erste mal eine NX beim Conrad im Schaufenster stehen sah dachte ich: "Ah Conrad hat ne NEX im Schaufenster stehen". Es ist hier halt mal wieder so absolut typisch Samsung; sogar der Name NX grenzt fast schon an Kundentäuschung. Da können die Geräte noch so toll sein - das ist mir einfach maximal unsympathisch.

[bellerophon]

Zitat von Neonsquare

Ich will ja nicht Spielverderber sein - aber als ich vor eniger Zeit das erste mal eine NX beim Conrad im Schaufenster stehen sah dachte ich: "Ah Conrad hat ne NEX im Schaufenster stehen". Es ist hier halt mal wieder so absolut typisch Samsung; sogar der Name NX grenzt fast schon an Kundentäuschung. Da können die Geräte noch so toll sein - das ist mir einfach maximal unsympathisch.

Du weißt aber schon, dass die Samsung NX10 vor der Sony NEX3 auf den Markt kam?
(So wie die Samsung GX-1 vor der Pana GX1).

Typisch was also?

bellerophon

[wutzel]

Zitat von bellerophon

Typisch was also?

Wie schon bemerkt wurde ist Samsung ein korrupter Konzern, die haben überall Spione

[fotogen]

Zitat von wutzel

Wie schon bemerkt wurde ist Samsung ein korrupter Konzern, die haben überall Spione

Schreib das mal über Sony, dann fangen alle an zu weinen.
;-) :-)

[fotogen]

Zitat von fotogen

Schreib das mal über Sony, dann fangen alle an zu weinen.
;-) :-)

Sorry, das sollte ein Scherz werden und nicht so böse klingen.

Samsung finde ich gut, da sie mehr brauchbare features für gleiche Geld weggeben.
Sie ware auch die ersten, die wifi in die Kameras eingebaut haben und es funktioniert sogar unklompiziert.
Die Objektive haben eine sehr gut Qualität. Das Angebot bei den Systemkameras ist schon SEHR wettbewerbsfähig.