SonyUserforum

About Schmidt · 21.02.2013, 09:06

Da macht Nikon den gleichen Fehler, den Sony schon bei der A77 gemacht hat, nämlich 24MP auf einem APS-C Sensor. Das mag bei einem Sensor in Vollformatgröße ok sein, bei einem Crop Sensor ist es das in meinen Augen nicht. Diese Sensorgröße dürfte mit 16-18MP ausgereizt sein. Genau so unsinnig finde ich übrigens auch die 20MP, die meine RX 100 mit bringt. Ihr hätten 14 MP besser gestanden, denn das Rauschverhalten wäre dann besser. Mit A580 und Nex6 hat sich Sony selbst bewiesen, dass 16 MP als Auflösung am Cropsensor vollkommen reicht, der Detailreichtum nicht leidet und man so ein hervorragenden und rauscharmen Sensor hat. Natürlich werden Sensoren, Elektronik und auch Software immer besser. Doch welch ein Vorteil hat ein 24MP APS-C Sensor wirklich?

Gruß Wolfgang

kitschi · 21.02.2013, 09:21

Wolfgang, da muss ich dir recht geben ich brauch auch keine 24 MPix, aber was sollen sie denn machen wenn die meisten einfanch nur geil auf mehr Megapixel sind und Sony eben die 24 in der A77...

18 wären genau richtig

mrrondi · 21.02.2013, 09:34

24MP - kein Fehler - wenn es klappt die richtige Leistung zu bringen und ein gutes Rauschverhalten im hohen ISO Bereich zu erbringen.

Wenn nicht - dann kann die Kamera auch noch so toll sein.

michaelbrandtner · 21.02.2013, 09:41

Zitat:

Zitat von About Schmidt

Diese Sensorgröße dürfte mit 16-18MP ausgereizt sein.

An was machst Du das fest?

Zitat:

Zitat von About Schmidt

Doch welch ein Vorteil hat ein 24MP APS-C Sensor wirklich?

Höhere Auflösung, mehr Informationen.
Wobei mir in der Praxis natürlich 16 MP auch locker reichen.

kitschi · 21.02.2013, 09:43

Zitat:

Zitat von michaelbrandtner

An was machst Du das fest?

Höhere Auflösung, mehr Informationen.
Wobei mir in der Praxis natürlich 16 MP auch locker reichen.

schau mal wie leicht ein Bild mit der A77 verwackelt ist, weil zuviele Pixel auf zu kleiner Fläche sind

michaelbrandtner · 21.02.2013, 10:02

Zitat:

Zitat von kitschi

schau mal wie leicht ein Bild mit der A77 verwackelt ist, weil zuviele Pixel auf zu kleiner Fläche sind

Ob ein Bild verwackelt ist oder nicht, hängt davon wie ruhig man sie beim Auslösen hält, nicht von der Auflösung.
Für Pixelbeeper wäre natürlich ein 1-Pixel-Sensor perfekt, der liefert auch in der 100%-Ansicht immer optimale Qualität.

mrrondi · 21.02.2013, 10:11

Irgendwie beisst sich die Katze in den Schwanz.

24MP Sensoren schreien nach TOP Optiken. Die günstigen "nur" APS-C Optiken reizen den Sensor doch gar ned aus.

Folglich grift man dann wieder zu den TOP Optiken - die wiederum auch VF tauglich sind.

Warum soll ich mir dann noch eine 7100 kaufen wenn die 600er kaum mehr kostet ?

michaelbrandtner · 21.02.2013, 10:14

Zitat:

Zitat von mrrondi

Irgendwie beisst sich die Katze in den Schwanz.

24MP Sensoren schreien nach TOP Optiken. Die günstigen "nur" APS-C Optiken reizen den Sensor doch gar ned aus.

Ein 150€ 35/1.8 passt sehr gut zu einem 24MP-Sensor, z.B.
Davon abgesehen: Auch die Auflösung eines 16MP-Sensors kann man nicht so ohne weiteres ausnutzen.

Zitat:

Zitat von mrrondi

Folglich grift man dann wieder zu den TOP Optiken - die wiederum auch VF tauglich sind.

Warum soll ich mir dann noch eine 7100 kaufen wenn die 600er kaum mehr kostet ?

Die 7100 hat den besseren AF und ist schneller.

kitschi · 21.02.2013, 10:16

Zitat:

Zitat von mrrondi

Irgendwie beisst sich die Katze in den Schwanz.

24MP Sensoren schreien nach TOP Optiken. Die günstigen "nur" APS-C Optiken reizen den Sensor doch gar ned aus.

Folglich grift man dann wieder zu den TOP Optiken - die wiederum auch VF tauglich sind.

Warum soll ich mir dann noch eine 7100 kaufen wenn die 600er kaum mehr kostet ?

und der Forums-Inquisitor ist schon wieder hier und treibt allen den Canikon Teufel aus

Zitat:

Zitat von michaelbrandtner

Davon abgesehen: Auch die Auflösung eines 16MP-Sensors kann man nicht so ohne weiteres ausnutzen.

da sagen meine alten Minolta MC/MD Linsen was anderes, vorallem das 40 Jahre alte Fisheye

Zitat:

Zitat von michaelbrandtner

Ob ein Bild verwackelt ist oder nicht, hängt davon wie ruhig man sie beim Auslösen hält, nicht von der Auflösung.
Für Pixelbeeper wäre natürlich ein 1-Pixel-Sensor perfekt, der liefert auch in der 100%-Ansicht immer optimale Qualität.

doch es hängt von der Auflösung ab

michaelbrandtner · 21.02.2013, 10:24

Zitat:

Zitat von kitschi

da sagen meine alten Minolta MC/MD Linsen was anderes, vorallem das 40 Jahre alte Fisheye

Ich habe nicht behauptet, dass es nicht möglich ist.

Zitat:

Zitat von kitschi

doch es hängt von der Auflösung ab

Nein, es hängt logischer Weise vom Wackeln ab.

21.02.2013, 09:06	#1
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.919	Da macht Nikon den gleichen Fehler, den Sony schon bei der A77 gemacht hat, nämlich 24MP auf einem APS-C Sensor. Das mag bei einem Sensor in Vollformatgröße ok sein, bei einem Crop Sensor ist es das in meinen Augen nicht. Diese Sensorgröße dürfte mit 16-18MP ausgereizt sein. Genau so unsinnig finde ich übrigens auch die 20MP, die meine RX 100 mit bringt. Ihr hätten 14 MP besser gestanden, denn das Rauschverhalten wäre dann besser. Mit A580 und Nex6 hat sich Sony selbst bewiesen, dass 16 MP als Auflösung am Cropsensor vollkommen reicht, der Detailreichtum nicht leidet und man so ein hervorragenden und rauscharmen Sensor hat. Natürlich werden Sensoren, Elektronik und auch Software immer besser. Doch welch ein Vorteil hat ein 24MP APS-C Sensor wirklich? Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

21.02.2013, 09:21	#2
kitschi Themenersteller Registriert seit: 07.10.2009 Ort: Südsteiermark Beiträge: 2.194	Wolfgang, da muss ich dir recht geben ich brauch auch keine 24 MPix, aber was sollen sie denn machen wenn die meisten einfanch nur geil auf mehr Megapixel sind und Sony eben die 24 in der A77... 18 wären genau richtig __________________ greetz aus dem südsteirischen Weinland Meine Flickr Seite

21.02.2013, 09:34	#3
mrrondi Registriert seit: 23.09.2008 Ort: München Beiträge: 8.456	24MP - kein Fehler - wenn es klappt die richtige Leistung zu bringen und ein gutes Rauschverhalten im hohen ISO Bereich zu erbringen. Wenn nicht - dann kann die Kamera auch noch so toll sein.

21.02.2013, 10:11	#7
mrrondi Registriert seit: 23.09.2008 Ort: München Beiträge: 8.456	Irgendwie beisst sich die Katze in den Schwanz. 24MP Sensoren schreien nach TOP Optiken. Die günstigen "nur" APS-C Optiken reizen den Sensor doch gar ned aus. Folglich grift man dann wieder zu den TOP Optiken - die wiederum auch VF tauglich sind. Warum soll ich mir dann noch eine 7100 kaufen wenn die 600er kaum mehr kostet ?

Sponsored Links

Sponsored Links