[kitschi]

Zitat von Blitz Blank

" Auch dank der verbesserten Autofokus-Messung gelingt das Scharfstellen actionreicher Motive noch schneller."

die AF Messung fürht aber schon die Kamera durch und nicht das Objektiv, wieder mal etwas aus der Marketing Abteilung um Kunden zu locken

[Blitz Blank]

Zitat von kitschi

die AF Messung fürht aber schon die Kamera durch und nicht das Objektiv, wieder mal etwas aus der Marketing Abteilung um Kunden zu locken

Klar ist das der Marketing Bla Teil aber drumherum ist ja noch genug Substanz, so daß ich auf erste Erfahrungsberichte gespannt bin. Andererseits hat der AF Speed hier bislang fast niemanden gestört, insofern muß das für die eigene Anwendung auch erst mal wahrnehmbar sein.
Der andere Marketing Bla Teil ist dieses "präziser scharf stellt", denn an der Präzision habe ich nicht das Geringste auszusetzen.

Frank

[fotogen]

Zitat von Blitz Blank

Klar ist das der Marketing Bla Teil aber drumherum ist ja noch genug Substanz, so daß ich auf erste Erfahrungsberichte gespannt bin. Andererseits hat der AF Speed hier bislang fast niemanden gestört, insofern muß das für die eigene Anwendung auch erst mal wahrnehmbar sein.
Der andere Marketing Bla Teil ist dieses "präziser scharf stellt", denn an der Präzision habe ich nicht das Geringste auszusetzen.

Frank

Ich sehe ein, dass meine Bewertung 'keine grossen Änderungen' ausser der Farbe zu oberflächlich war. Ich habe Sport nicht so als Spezialgebiet und nehme die Feinheiten sicher nicht so war wie jemand, der die AF-Fähigkeiten der Kamera und Objektive regelmäßig im Grenzbereich ausreizt.
Ein Stück weit Verärgerung über Sonys Preise spielte auch eine Rolle. Die guten Zooms wie die beiden Zeisse, das 70-200 und das 70-400 kosten jetzt alle um die 2000€. Da wird gute Qualität schon auf ein Preisniveau gehoben, das nicht mehr jedem zugänglich ist. Das ist bei einem mainstream Anbieter wie Sony sehr bedenklich. Auf einmal sind die Kunden ganz schnell weg zu Olympus und Panasonic, dort sind die Teles nämlich deutlich preiswerter.

[Dreamdancer77]

Laut Datenblatt http://presscentre.sony.eu/ImageLibr...tailsID=259287 soll das neue 70-400'er innenfokusierend sein?

Auch im Pressetext (http://presscentre.sony.eu/content/d...2&NewsAreaId=2) steht

...Das neue SAL-70400 G SSM II wiegt 1.500 Gramm. Die maximale Blendenöffnung variiert je nach Brennweite zwischen F4 und F5,6. Das Telezoom-Objektiv misst 94,5 Millimeter im Durchmesser und 196 Millimeter in seiner maximalen Länge.

[Shooty]

Kann gelöscht werden, Denkfehler!

[Blitz Blank]

Zitat von fotogen

Ein Stück weit Verärgerung über Sonys Preise spielte auch eine Rolle. Die guten Zooms wie die beiden Zeisse, das 70-200 und das 70-400 kosten jetzt alle um die 2000€.

Das sehe ich ähnlich. Sony ist gerade in Preis/Leistung mindestens hinter die beiden Großen zurückgefallen, denen der entsprechende yen-Kurs (sofern nicht teuer dagegen abgesichert) genau so zu schaffen machen dürfte.
Bei den Top-Teles ist Sony daher leider nicht ganz auf dem Niveau von Canon (eher noch teurer) und Nikon (günstiger), mit Ausnahme eben des 70-400, das optisch m.E. tatsächlich den Maßstab definiert.
Zu Zeiten der a700 hat Sony sich noch einen Teil vom Markt gekauft (man denke nur an die günstigen Bundles etwa mit dem 16-105), heute fehlt ihnen dazu das Geld, um etwa mit Kistenschieber Nikon (kurzfristig gut für den Kunden, langfristig muß man sehen) konkurrieren zu können.
Sony sieht halt Gewinn vor Umsatz, am deutlichsten sichtbar bei der in der Produktion sicher sehr günstigen a99 die zum Premiumpreis verkauft wird. Da man die Entwicklungskosten so auf geringere Stückzahlen verteilen muß bleibt nur, bei den Entwicklungskosten ebenfalls kräftig zu sparen, entsprechend bleiben a77/a99 (weit) unter den Möglichkeiten. YMMV.

Zitat von Dreamdancer77

Laut Datenblatt http://presscentre.sony.eu/ImageLibr...tailsID=259287 soll das neue 70-400'er innenfokusierend sein?

Innenfokussierend ist das alte ebenfalls.
Die falsche Angabe der maximalen Länge hat damit nicht direkt etwas zu tun, hat sicher jemand geschrieben, der sich nicht auskannte, muß man nicht auf die Goldwaage legen. Ansonsten stimmt die Angabe in etwa für 70 mm ohne Verwendung einer Geli :-)

Frank

[Einauge]

Zitat von Blitz Blank

Innenfokussierend ist das alte ebenfalls.
Die falsche Angabe der maximalen Länge hat damit nicht direkt etwas zu tun...

Hallo,

wenn ich diese Aussage, die oben zitiert ist, auf das SAL 70400 G beziehe, kann ich dem nicht zustimmen.
Mein SAL 70400 G verändert beim Zoomen schon seine Außenlänge, oder habe ich da ein Sondermodell erwischt

Ich habe auch das 70-210er Ofenrohr in meinem Besitz, und das ist doch innenfokussierend -
also es verändert seine äußere Länge beim Heranzoomen nicht

Welches also ist nun innenfokussierend

Bis denne
einauge

[kitschi]

Zitat von Einauge

Hallo,

wenn ich diese Aussage, die oben zitiert ist, auf das SAL 70400 G beziehe, kann ich dem nicht zustimmen.
Mein SAL 70400 G verändert beim Zoomen schon seine Außenlänge, oder habe ich da ein Sondermodell erwischt

Ich habe auch das 70-210er Ofenrohr in meinem Besitz, und das ist doch innenfokussierend -
also es verändert seine äußere Länge beim Heranzoomen nicht

Welches also ist nun innenfokussierend

Bis denne
einauge

dein 70-210 ist nicht innefokusierend sondern innenzoomend, es ändert von 70mm auf 210mm nicht die Länge aber beim Fokusieren wird es zur Nahgrenze hin länger

[Einauge]

Zitat von kitschi

dein 70-210 ist nicht innefokusierend sondern innenzoomend, es ändert von 70mm auf 210mm nicht die Länge aber beim Fokusieren wird es zur Nahgrenze hin länger

Danke

Wieder etwas gelernt

Bis denne
einauge

[Karsten in Altona]

Das eine ist Fokus und das andere Zoom...