[Systemwechsel]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Welche denn?
Ernst-Dieter

100-400L, 70-200/2.8L IS II plus Konverter.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Systemwechsel

100-400L, 70-200/2.8L IS II plus Konverter.

Das erste Objektiv eher nicht!
Ernst-Dieter

[Systemwechsel]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Das erste Objektiv eher nicht!
Ernst-Dieter

Warum nicht?

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Systemwechsel

Warum nicht?

Beim Canon wurde beim Traumflieger die Handhabung als Schiebezoom bemängelt, das Sony ist als Drehzoom konzipiert!
Das Sony hat einen größeren Zoombereich und hat bei Fototests besser abgeschnitten.
Zwar keine gravierenden Sachen, aber sind voprhanden.
Ernst-Dieter

[kitschi]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Beim Canon wurde beim Traumflieger die Handhabung als Schiebezoom bemängelt, das Sony ist als Drehzoom konzipiert!
Das Sony hat einen größeren Zoombereich und hat bei Fototests besser abgeschnitten.
Zwar keine gravierenden Sachen, aber sind voprhanden.
Ernst-Dieter

schau mal wie alt das Canon ist, da kann man die 5 Blendenlamellen auch kritisieren und die Nahgrenze von 1,8m

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von kitschi

schau mal wie alt das Canon ist, da kann man die 5 Blendenlamellen auch kritisieren und die Nahgrenze von 1,8m

Ja ,alt bedeutet nicht schlecht, vielleicht würde ein Nachfolger eher in Richtung des Sonys gehen.
Der Nachfolger würde aber teurer werden.
Ernst-Dieter

[kitschi]

dafür hat das Canon einenn Zoomlock, von sowas hat noch net viel gehört

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Noch einmal zum Sony User Forum!
Es ist hervorragend strukturiert und man findet sich schnell zurecht, das ist meiner Meinung nach bei keinem anderen Photoforum so gelungen.
Das spielt auch eine Rolle, daß nicht wenige Fremdbenutzer hier sind!

[Systemwechsel]

Zitat von kitschi

schau mal wie alt das Canon ist, da kann man die 5 Blendenlamellen auch kritisieren und die Nahgrenze von 1,8m

Das sind natürlich alles Killerkriterien. Das 70-400 hat eine Nahgrenze von 1,5m, das macht den Kohl dann auch nicht fett. Und 5 Lamellen hört sich zwar wenig an, spielt aber allenfalls eine Rolle, wenn man stark abblendet. Macht man sowas mit so einem Objektiv?

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Systemwechsel

Das sind natürlich alles Killerkriterien. Das 70-400 hat eine Nahgrenze von 1,5m, das macht den Kohl dann auch nicht fett. Und 5 Lamellen hört sich zwar wenig an, spielt aber allenfalls eine Rolle, wenn man stark abblendet. Macht man sowas mit so einem Objektiv?

Canon wird einen guten Grund haben das Objektiv noch im Programm zu haben!
Ich kann mir aber auch vorstellen ,daß so mancher Canon User ein Update nicht schlecht finden würde!
Ernst-Dieter