[RainerV]

Ich habe das schon länger nicht mehr verfolgt. Insofern könnte ich auch daneben liegen, aber 100€ würde ich für realistisch erachten.

Rainer

[minfox]

1995 hat mein 50/1.7 genau 162 Mark gekostet. Für mich wären 90 Euro der Maximalpreis. Aber sehr wahrscheinlich würde ich es dafür dennoch nicht kaufen, sondern über das Tamron 60 mm/2.0 nachdenken. Wenn du die Offenblende tatsächlich ausreizen möchtest, kommst du in den meisten Fällen um eine händische Scharfstellung nicht herum (Wenn du mit 2.8 oder einer größeren Blendenzahl fotografierst, kannst du das Tami 17/50 oder das Sony 16/50 nehmen). Bei Offenblende (also bei Blendenzahlen kleiner als 2.8) spielt das Tami 60 mit seiner Direkteingriffsmöglichkeit seine Überlegenheit gegenüber dem 50/1.7 aus. Das Tami 60 ist an Crop portraitgeeigneter als das Minolta 50 und es ist zugleich ein Makroobjektiv. Andererseits ist das Tami 60 dreimal so teuer wie das Minolta 50 mm: http://www.idealo.de/preisvergleich/...ny-tamron.html
Am besten ist es, sich beide Objektive - oder zumindest das Tami 60 - real anzuschauen und dann zu entscheiden.

[padiej]

Es kann sein, dass der AF beim 1,7/50er mit der A57 nicht so recht passt. Das ist mir bei der A55 passiert. Die Bilder waren teilweise unbrauchbar.
Feinjustage kann nur die Sony-Werkstatt machen. Ev. verlangen die Geld dafür.
Mein Tipp - SAM 1,8/50 DT - dann muss Sony gratis ran, wenn der AF nicht passen sollte.
Noch besser finde ich aber das SAM DT 1,8/35.

lg Peter

[looser]

ähm, es gibt doch adapter von MD auf AF. Mit und ohne Ausgleichsoptik. Die ohne Optik lassen sich nicht auf unendlich fokussieren und die mit Optik haben angäblich eine schlechte Abbildungsleistung...

[heinz aus mainz]

diese Anpass-Adapter machen nicht glücklich. Mechanisch funktionieren sie, aber optisch sind sie meist eine Katastrphe. Schade ums Geld. Ein 1.7-50AF von Minolta ist die beste Alternative.

[eifelthommy]

Zitat von padiej

Mein Tipp - SAM 1,8/50 DT

Das wird zudem von der internen Kamerakorrektur berücksichtigt, soll optisch noch etwas besser sein als das Minolta, kann dafür dann jedoch kein Vollformat. Gibt's übrigens gerade bei großen Fluss.uk für'n Appel und 'n Ei (110-115€).

Gruß
thommy