|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#13 | |
|
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Zitat:
Problem 1 ist immer das gleiche... wenn ein Bild nicht rüberkommt=> ensteht automatisch eine Ablehnung da man Bilder schlecht in Stufen einteilen kann...z.B wie bei Schulnoten, bleibt immer nur: es ist gut===> oder es hat Schwächen das Foristen damit nun ein Problem haben, es auszudrücken, ist bekannt und logisch fallen Kommentare unterschiedlich aus.... werden mal als böswillig empfunden und/oder weichgespült, wie Dana es versuchte denn "überbelichtet ist das gleiche wie zu hell" nur anders formuliert man kann(leider) auch nicht drei Teile gut finden und 4 Teile ablehnen, daraus ein> moderates Ergebnis kreieren Problem 2.... du hast was versucht, was schlecht vorbereitet war.... bei mir geht auch die Location voll mit rein denn sie ist unglücklich gewählt... weiterhin ist sichtbar das Wetter schlecht, also diffus und damit >>> kann gar nicht so ein Licht auf der Person entstehen... Bildanschnitt/Ausschnitt ist ebenso unglücklich denn... SIE steht irgendwie vor dem Hintergrund, hier die Baum/Tannenreihe die unruhig wirkt.... weiterhin ist SIE unten breiter, heißt da geht was weiter was nicht sichtbar ist... einfach gesagt >>> ihr Posing erschließt sich nicht, anders gesagt> Sie macht nix Problem 3.... Effekte....Licht machen ist auch ein Effekt, hier ist der Blitz nicht gelungen, eindeutig zu hell.... anders gesagt, nicht natürlich genug und...kann er auch nicht sein, denn das übrige Bild ist wie oben gesagt eher zu diffus. ich sehen einen zweiten Effekt der nicht optimal ist nicht mehr original, sondern sieht wie crossentwickelt aus, ist magentalastig...nennt man farbstichig... wie das nun zustande kommt....weißt du selbst am besten, nur da es ein Endergebnis gibt... summieren sich die Mängel>>> zu einem Bild, wo eben nur ihr schönes Lächeln übrigbleibt nur mal so.... Bilder müssen nicht perfekt sein auf Grund des gelungenem Inhalts....also Bildaussage===> sehr gut wirken bedenke...auch unser erfolgreiche Modelshooter(h.....r) der regelmäßig beste Bilder abliefert... ist ständig in der Kritik aber....fast immer ist es nörliges Gesuche von Fehlern.... wobei hier die Umkehrungs stattfindet und man Kleinigkeiten moniert die Bild an sich aber, sind von der Wirkung her....erstklassik 100% Regel ( gibt es nicht...ist eben mal von mir erfunden ...um die Symtome besser zu erklären) also selbst beste Bilder können Fehler haben, erreichen fast nie die 100% sondern eiern immer so um 80-100% rum.... das aber liegt auch an den Betrachtern, die völlig unterschiedlich da ran gehen wer nie bei Schneetreiben raus war und mit Blitz versuchte was zu retten... wird vielleicht moderat antworten wer öfters Modelshooting gemacht hat, wird müde lächeln...so einfach ist es das heißt ganz einfach>>> ein Bild müste/sollte schon zu 2/3 erfolgreich sein(also +70%) damit man es >>> bei gut einsortieren kann.... das aber ist hier nicht zu erkennen, denn wir liegen um oder unter 50%... nicht dazu gerechnt die Menge der Mitleser die nix gesagt haben Technik.... ja, ich habe öfters mal versucht euch hier das Blitzen beizubringen.... einges hat gut funktioniert, anderes wurde nicht beachtet ganz sicher aber ist>>> ihr übt zu wenig klar ist ein Frontblitz schxxxe aber, es gibt tausende Blitzbilder wo die Aufhellung perfekt ist die Logik nun, man muss öfters raus und es testen und üben....bis zum "geht nicht mehr".... genau DAS aber machen Amateurfotografen NICHT..... dazu sind nicht mal alle Funktionen bekannt(wie man hier jeden Tag lesen kann) ...und ja....ich teste auch noch ständig um > bei der Musik zu bleiben Mfg gpo |
|
|
|
|
|
|