[wwjdo?]

Zitat von kitschi

das war mal, SOny hat mittlerweile die gleiche Preispolitik wie Apple und schön zu sehen ist es an der A99

ausserdem wenn man das 300 f2,8 her nimmt, das war im Vergleich zur Konkurrenz auch immer astronomisch im Preis und dort musste aber nur Sony statt Minolta drauf geschrieben werden

Mich beschleicht das Gefühl, dass Sony abseits des Kit-Massenmarktes nur noch "Liebhaber-Produkte" zu abgehobenen Mondpreisen entwickelt.

Wirklich schade, wenn man bedenkt, dass gerade das Preis-Leistungsverhältnis in der Übergangszeit von Minolta zu Sony recht attraktiv war.

Mittlerweile geht das immer mehr an meiner Investitionsbereitschaft vorbei und das Schielen zum Tellerrand nimmt wieder zu...

[kitschi]

Zitat von wwjdo?

Mich beschleicht das Gefühl, dass Sony abseits des Kit-Massenmarktes nur noch "Liebhaber-Produkte" zu abgehobenen Mondpreisen entwickelt.

Wirklich schade, wenn man bedenkt, dass gerade das Preis-Leistungsverhältnis in der Übergangszeit von Minolta zu Sony recht attraktiv war.

Mittlerweile geht das immer mehr an meiner Investitionsbereitschaft vorbei und das Schielen zum Tellerrand nimmt wieder zu...

so scheint es zu sein

ich kauf mir sicher auch nixmehr von SOny, meine Nex-5N und der Sucher dazu waren die letzte Investition...

alleine das 24er für die Nex is ja vom Preis her ein Witz, das teil hat nichtmal einen OSS, gibt es einige Berichte über ausseinander bröselnder Geli's und mittlerweile weiß ich ja auch, dass Zeiss keine einzige SOny Linse wo das blaue Logo drauf is, jemals selbst entwickelt oder mitentwickelt hat, sondern nur sagt ja die Rechnung kommt einem Zeiss gleich...

[GerdS]

Was habt denn ihr für Probleme?

Man muss ja nicht kaufen!

Und wenn jemand, der gehört hat, dass es ein Problem gibt, selbst eines hat
Sorry, aber da habe ich wenig Verständnis!

Achja, diese Metallummantelung der GELI vom 24'er ist tatsächlich mal von dem Kunststoff-Teil der GELI abgegangen.

Für mich gibt es drei Möglichkeiten:

1. Einsenden und neue bekommen
2. einfach Zweikomponenten-Kleber drauf und gut ist es
3. sich darüber aufregen, unzufrieden sein und alle anderen "Folgejammereien" im Forum posten

Ich habe mich für die Lösung 2 entschieden, hat genau 5 Minuten Lebenszeit "vergeudet" und ich bin wieder zufrieden.

Achja, vielleicht bin ich aber einfach nur zu doof, weil ich eine Lösung suchte und nicht gejammert habe.

Viele Grüße
Gerd

[hlenz]

Ich würde schon ganz gerne wieder auf das 70-400mm G2 zurückkommen:

Ich habe nachgeschlagen:
2008 hatten wir eine UVP von 1500€
2012 liegt sie bei 1800€
2013 soll die V2 (angeblich) 2400-2500€ kosten.

Da wird Sony außer einer Abdichtung schon noch irgend etwas anderes an Mehrwert bringen (müssen), um einen solchen Preissprung zu rechtfertigen.
Ich tippe wie gesagt auf einen Stabi, um das Objektiv auch für die kommenden, höher positionierten NEX-Gehäuse interessant zu machen.

[wus]

Zitat von hlenz

Da wird Sony außer einer Abdichtung schon noch irgend etwas anderes an Mehrwert bringen (müssen), um einen solchen Preissprung zu rechtfertigen.
Ich tippe wie gesagt auf einen Stabi, um das Objektiv auch für die kommenden, höher positionierten NEX-Gehäuse interessant zu machen.

Das wäre dann aber das erste A-Mount-Objektiv mit eingebautem Stabi von Sony. Das wird nicht kommen.

Ich tippe eher auf die beim Serie 1 oft angefeindete Farbe: statt silber wird das es weiß werden. So schlägt Sony 3 Fliegen mit einer Klappe: die Farbe wird nicht mehr so kritisiert wie bisher, weiß signalisiert Zugehörigkeit zur Superlinsen-Kategorie und "rechtfertigt" damit einen (weit) höheren Preis...

Bin ich froh dass ich schon eins habe!

[hlenz]

Zitat von wus

Das wäre dann aber das erste A-Mount-Objektiv mit eingebautem Stabi von Sony. Das wird nicht kommen.

Ich halte das generell im Hinblick auf die weitere Ausbreitung hochwertiger NEXen zwar für gar nicht so abwegig, aber Schmiddis Hinweis hat mich hier auch davon überzeugt.

Zitat von Schmiddi

Also wenn die optische Rechnung gleich ist, kann kein optischer Stabi drin sein - da muss man schon zusätzliche Linsen reinbasteln.

Zitat von wus

Ich tippe eher auf die beim Serie 1 oft angefeindete Farbe: statt silber wird das es weiß werden. So schlägt Sony 3 Fliegen mit einer Klappe: die Farbe wird nicht mehr so kritisiert wie bisher, weiß signalisiert Zugehörigkeit zur Superlinsen-Kategorie und "rechtfertigt" damit einen (weit) höheren Preis...

Wahrhaft genialer Schachzug!

Zitat von wus

Bin ich froh dass ich schon eins habe!

Ich halt noch nicht...

[whz]

Zitat von hlenz

Ich halt noch nicht...

Schnell zuschlagen solange es noch lieferbar ist

[kitschi]

Zitat von wus

Das wäre dann aber das erste A-Mount-Objektiv mit eingebautem Stabi von Sony. Das wird nicht kommen.

Ich tippe eher auf die beim Serie 1 oft angefeindete Farbe: statt silber wird das es weiß werden. So schlägt Sony 3 Fliegen mit einer Klappe: die Farbe wird nicht mehr so kritisiert wie bisher, weiß signalisiert Zugehörigkeit zur Superlinsen-Kategorie und "rechtfertigt" damit einen (weit) höheren Preis...

Bin ich froh dass ich schon eins habe!

der Logik zufolge hat Nikon dann nur Schrott-Linsen für Urlaubs/Touriknipser

[wus]

Zitat von kitschi

der Logik zufolge hat Nikon dann nur Schrott-Linsen für Urlaubs/Touriknipser

Tja, das ist halt Sony Logik ... da kann Nikon sich noch eine Scheibe abschneiden

Den Preis wissen wir ja noch nicht (genau genommen wir noch gar nichts sicher) aber ansonsten scheine ich ja recht behalten zu haben. Naja so schwer war das auch nicht zu erraten (wenn man die Sony Logik kennt )

[goethe]

Zitat:
"Bin ich froh dass ich schon eins habe!"

Dem kann ich mich nur anschließen!
Und dem "Silber-Geli" kann man durch eine wirkungsvolle schwarze Folie erfolgreich entgegenwirken.
Klaus