SonyUserforum

roku · 04.02.2013, 20:07

Liebes Forum,

die Definition der Blendenzahl (= f/D) habe ich soweit verstanden. Was ich allerdings nicht verstehe ist, warum im Objektiv der Blendendurchmesser beim Verkleinern der Brennweite gleichzeitig reduziert wird. Damit verschenkt man doch eigentlich wertvolle Lichstärke in Richtung Weitwinkel. Wo ist der Denkfehler?

Danke,

Robert

padiej · 04.02.2013, 20:12

Hallo Robert!

Das ist bei Objektiven der Fall, die ihre Länge verändern.

Im Telebereich hast Du bei vielen Standardzooms f5,6 (bei 50mm). Durch die Verlängerung vom Tubus entsteht dieser Wert und ist nicht Blendenabhängig.
Wenn man nun die Brennweite auf 17mm reduziert, kompensiert die Blende die Tubusverkürzung, die mehr Licht zum Sensor lassen würde, als ausgefahren.

Aber man kann dann auf f3,5 gehen. Dann verschenkt man kein Licht.

lg Peter

roku · 04.02.2013, 20:35

Hallo Peter

stimmt, so kenne ich das z.B. von meinem SAL55-200. Aber warum macht man das auch bei einem SAL16-50?

Gruß,

Robert

der_knipser · 04.02.2013, 20:57

Das gleiche Thema hatten wir gerade vor ein paar Tagen.
Vielleicht findest Du dort schon eine zufriedenstellende Antwort?

roku · 05.02.2013, 13:59

Hallo Knipser,

Danke für den Link. Ich finde dort meine Fragestellung wieder, leider aber nicht die Antwort.

Gruß,

Robert

04.02.2013, 20:07	#1
roku Registriert seit: 29.12.2011 Beiträge: 33	Anfängerfrage zu Blende und Brennweite Liebes Forum, die Definition der Blendenzahl (= f/D) habe ich soweit verstanden. Was ich allerdings nicht verstehe ist, warum im Objektiv der Blendendurchmesser beim Verkleinern der Brennweite gleichzeitig reduziert wird. Damit verschenkt man doch eigentlich wertvolle Lichstärke in Richtung Weitwinkel. Wo ist der Denkfehler? Danke, Robert

04.02.2013, 20:12	#2
padiej Registriert seit: 27.02.2011 Ort: Eisenstadt Burgenland Beiträge: 1.007	Hallo Robert! Das ist bei Objektiven der Fall, die ihre Länge verändern. Im Telebereich hast Du bei vielen Standardzooms f5,6 (bei 50mm). Durch die Verlängerung vom Tubus entsteht dieser Wert und ist nicht Blendenabhängig. Wenn man nun die Brennweite auf 17mm reduziert, kompensiert die Blende die Tubusverkürzung, die mehr Licht zum Sensor lassen würde, als ausgefahren. Aber man kann dann auf f3,5 gehen. Dann verschenkt man kein Licht. lg Peter __________________ http://www.flickr.com/photos/padiej/

04.02.2013, 20:57	#4
der_knipser Registriert seit: 01.04.2008 Ort: Drabenderhöhe Beiträge: 10.669	Das gleiche Thema hatten wir gerade vor ein paar Tagen. Vielleicht findest Du dort schon eine zufriedenstellende Antwort? __________________ Gruß Gottlieb

04.02.2013, 20:35	#3
roku Themenersteller Registriert seit: 29.12.2011 Beiträge: 33	Hallo Peter stimmt, so kenne ich das z.B. von meinem SAL55-200. Aber warum macht man das auch bei einem SAL16-50? Gruß, Robert

05.02.2013, 13:59	#5
roku Themenersteller Registriert seit: 29.12.2011 Beiträge: 33	Hallo Knipser, Danke für den Link. Ich finde dort meine Fragestellung wieder, leider aber nicht die Antwort. Gruß, Robert

Sponsored Links

Sponsored Links