![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Daher schrieben die beiden wohl das Wörtchen würde mit dazu. Sie würden es sich wünschen, wenn sie es sich wünschen dürften.
![]() Ich denke, ihr macht das schon ganz gut. ![]() Um nochmals auf Steves Einwurf mit dem Wiki einzugehen: Sind die Inhalte irgendwo konserviert? So einige dort hinterlegten Informationen waren recht informativ und/oder hilfreich und es wäre schade, wenn alles für immer verloren wäre. Viele Grüße Bernd
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Moderator
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Bissendorf, Landkreis Osnabrück
Beiträge: 4.257
|
Zitat:
Die Grundlage der Konverterübersicht ist jedoch der Thread, der sich hier in den Tiefen des Forums noch versteckt, darauf kann natürlich auch jetzt noch zugegriffen werden. Ist halt nur leider nicht so übersichtlich.
__________________
Gruß Frank „In der Informatik geht es genau so wenig um Computer, wie in der Astronomie um Teleskope.“ (Edsger W. Dijkstra) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Danke, Frank! Das ist doch schon mal eine gute Nachricht.
![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.201
|
Zunächst mal: Ich begrüße das! Die Trennung von DSLR und SLT-Kameras war mir von Anfang an suspekt. Wenn noch Vorschläge angenommen werden: Macht doch bitte gleich ein Forum "Foto mit Sony-Systemkameras" draus und nehmt Kameras mit NEX und Alpha-Bajonett zusammen. Bei Video geht es doch auch.
Bei den Objektiven ist es schon OK zwischen Alpha und NEX zu unterscheiden, denn da wünschen ja meist Leute eine Beratung, die sich für das eine oder andere System entschieden haben. Geändert von fbe (30.01.2013 um 20:29 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Die Neuordnung war auch meiner Meinung nach längst überfällig.
Wenn man zwischen euren Umstrukturierungen noch eben einen Wunsch äußern darf: bzgl. schnellem Zugriff war die bisher flache Struktur bei den Objektiven günstiger, man konnte sofort von oberster Ebene aus speziell mit einem Tablett / Smartphone sehen, ob sich etwas neues ergeben hat - das ist jetzt nicht mehr so. Man muß nun eine Ebene tiefer und kann dort dann nicht einmal im (nicht vorhandenen) Ausklappmenü "Dieses Forum als gelesen markieren" auswählen, sondern muß nochmal eine Eben tiefer wechseln. Beim Tablett geht nämlich der Doppeltipp aufs Symbol daneben - er zoomt auf den Tabelleninhalt, statt die darunter befindlichen Ebenen lesetechnisch abzuschließen. Vielleicht berücksichtigt ihr bei eurer Neuordnung solche Feinheiten noch, aber auch sonst gewinnt sicherlich die Übersicht dazu - und das ist gut so ![]()
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 30.03.2010
Ort: Sonneberg
Beiträge: 2.225
|
Bisher alles top, was ihr geändert habt. Insbesondere die Zusammenlegung von DSLR und SLT ist gut, die Frequentierung des DSLR-Bereichs hat doch in letzter Zeit stark nachgelassen.
__________________
Gruß André |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|