[Vanda]

Hallo,

ich bin auch oft auf knackscharfe 'Meisenfotos' aus.... und (nicht zuletzt) dank meiner Selbstkritik nicht immer zufrieden (mit 70300G bei 300mm).

Was mir bei euren Fotos auffällt bzw. fragen wollte.
Kerstin, Ernst-Dieter, hab ihr die Fotos nachbearbeitet also nachgeschärft?
Ich vermute, die von Kersint sind ooc und die von Ernst-Dieter sind stark nachgeschärft.
Kann das sein? Wenn ich richtig liegen sollte; kannst du Ernst-Dieter mal ein foto ooc einstellen.
Ich will damit eigentlich nur versuchen Kerstin zu helfen, wenn sie ähnliche Ergebnisse haben möchte wie Ernst-Dieter - es liegt vlt. nur an der Nachbearbeitung (und weder an cam noch am Objektiv).

Eine weiter Frage wäre, wie weit seid ihr jeweils von den Vögeln entfernt gewesen (welches Foto ist ein Ausschnitt, welches nicht).

lg Wolfi

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Vanda

Hallo,

ich bin auch oft auf knackscharfe 'Meisenfotos' aus.... und (nicht zuletzt) dank meiner Selbstkritik nicht immer zufrieden (mit 70300G bei 300mm).

Was mir bei euren Fotos auffällt bzw. fragen wollte.
Kerstin, Ernst-Dieter, hab ihr die Fotos nachbearbeitet also nachgeschärft?
Ich vermute, die von Kersint sind ooc und die von Ernst-Dieter sind stark nachgeschärft.
Kann das sein? Wenn ich richtig liegen sollte; kannst du Ernst-Dieter mal ein foto ooc einstellen.
Ich will damit eigentlich nur versuchen Kerstin zu helfen, wenn sie ähnliche Ergebnisse haben möchte wie Ernst-Dieter - es liegt vlt. nur an der Nachbearbeitung (und weder an cam noch am Objektiv).

Eine weiter Frage wäre, wie weit seid ihr jeweils von den Vögeln entfernt gewesen (welches Foto ist ein Ausschnitt, welches nicht).

lg Wolfi

Bitte sehr!Sony Nex 5N und Sigma 5,6/400mm Baujahr 1988!
Der Vogel war etw4 -5 Meter entfernt, durch eine geputzte Scheibe fotograpiert!

-> Bild in der Galerie

[kilosierra]

Hier mal ein paar ooc's.
Ich mache immer RAW+jpg und benutze dann das RAW, deshalb achte ich nicht auf die Einstellungen.
Diese Bilder sind ausschliesslich mit irfanview auf Forumsgrösse verkleinert und mit 100% Qualität abgespeichert.


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Ich hatte den Beitrag von Ernst-Dieter noch nicht gesehen.
Bei mir gab es keine Scheibe, der Abstand war geschätz auch 4-5m. Es war recht dunkel, daher hatte ich sehr lange Zeiten. Ich muss mich mal an die höheren Iso's ranwagen, bisher habe ich das vermieden um Rauschen zu vermeiden.
Besser etwas Rauschen als viel verwackeln.

Danke für Eure Hilfe
Kerstin

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von kilosierra

Hier mal ein paar ooc's.
Ich mache immer RAW+jpg und benutze dann das RAW, deshalb achte ich nicht auf die Einstellungen.
Diese Bilder sind ausschliesslich mit irfanview auf Forumsgrösse verkleinert und mit 100% Qualität abgespeichert.


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Ich habe etwa 60 Bilder gemacht, von denen etwa 8 -10 eine eingermaßen akzeptierbare Schärfe haben!Der Rest ist Müll!
Du mußt wirklich die Belichtungszeit verkürzen und einen höheren Iso Wert benutzen.
Das stärkere Rauschen kannst Du prima mit Raw reduzieren.
Bearbeite doch deine gezeigten Bilder mal gezielt, Du wirst Dich wundern was Du rausholen kannst!
Ernst-Dieter

[kilosierra]

Alles klar, ich habe nicht mal 50 Bilder gemacht. Da habe ich wohl nur den "Müllanteil" erwischt

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von kilosierra

Alles klar, ich habe nicht mal 50 Bilder gemacht. Da habe ich wohl nur den "Müllanteil" erwischt

Nicht verzagen, welches Objektiv hast Du benutzt?