[mrieglhofer]

Nein, da kann nichts passieren. Blöd ist nur, wenn die Kamera mit dem Riemen irgendwo hängt und du das Objektiv mit Schwungaufhebst. Dann kanns schon passieren, dass du das Bajonett in der Hand hast, da das nur mit 6 kleinen Schrauben im Plastik des Spiegelkasten befestigt ist. Ist schon im Forum vorgekommen und kostet einen neuen Spiegelkasten. Ist aber bei Nikon und Canon gleich gelöst, ist eine Sollbruchstelle für solche Fälle.

[pansono]

Vielleicht beruhigts dich ja, daß hier bei uns laufend drei A77 und ein 5D Mk3 mit vergleichbaren Objektiven an der Objektivschelle mittels Sunsniper durch die Gegend geschleppt werden (gerne mal den ganzen Tag hängend) und bisher rein garnichts passiert ist.
Ehrlich gesagt höre ich diesen Einfall zum ersten mal - das mit der Schiene zwischen beiden Punkten kenne ich eher von Stativaufbauten, aber zum frei Hand fotografieren ist mir das noch nicht unter gekommen.
Und das A77 Gehäuse ist ja auch eher leicht.

[Falling]

Da fällt mir doch gerade was ein.

Ich habe hier im Forum schonmal ein Foto gesehen wo jemand sein 70200 mit einer Schiene am Body verbunden hat und es dann am Gürtelholster getragen hat.

Da war aber wohl eher das Problem des Schwerpunktes den er höher setzten wollte damit es ihm nicht aus der Halterung rutscht.

[Falling]

Was mir hier im Forum aber aufgefallen ist das viele Leute sich darüber beklagen, dass das Objektiv am Bajonettverschluss spiel hätte.

Auf Grund dessen spricht man dann immer von Schärfeverlust, Verwackelungen oder vom Fokus der daneben haut.

Zitat von mrieglhofer

Dann kanns schon passieren, dass du das Bajonett in der Hand hast, da das nur mit 6 kleinen Schrauben im Plastik des Spiegelkasten befestigt ist.

Bei Plastik werd ich hellhörig

Zitat von WernerM

Wenn das ein Problem wäre, dann müssten alle Objektive um 500-700g und mehr wie z.B. Das SAL 16-50 USW. Eine Stativschelle haben
Denn ob das Bajonett ein Gewicht von 700g vom Objektiv oder von der Kameraseite her trägt sollte wohl egal sein. Das Eigengewicht der Kamera muss das Bajonett auf Dauer aushalten können.

Wir sprechen hier aber nicht von 700g oder 900g sondern von 1340g.
Können ist immer so eine Sache, und heißt nicht unbedingt "muss"


Das was ich bisher so gehört habe spricht ja bisher eher dafür das an dem ganzen etwas dran ist


Hat sich jemand sowas schonmal gebaut, oder Erfahrungen mit etwas gekauftem gemacht?

[WernerM]

Die A77 wiegt ber nur 653g und wenn ich das Gerät am Objektiv(Schelle) festhalte, hängt die Kamera dran und nicht andersherum - oder?

[Falling]

Das mit der Kamera hab ich überlesen

[T.Hein]

Zitat von Falling

Das mit der Kamera hab ich überlesen

Man kann sich auch verrückt machen....lassen.

[steve.hatton]

Und das Wort Plastik würde ich vermeiden wenn es sich um hochwertigen Kunststoff handelt, denn man könnte so auch sagen Formel 1 Fahrzeuge sind aus Plastik....

Also einfach das 70-200 an den Sun-Sniper und fertig.

Wenn das 70-200 oder ein 70-400 an der Kamera kameraseits an einem Gurt wie dem Sun-Sniper befestigt baumelt hätte ich schon Bedenken - andersherum eigentlich nicht.

[Falling]

Natürlich steve,

man kann sich drüber unterhalten,
oder alles niedermachen was nicht der gleichen Meinung ist.

[MD800]

Zitat von Falling

Was mir hier im Forum aber aufgefallen ist das viele Leute sich darüber beklagen, dass das Objektiv am Bajonettverschluss spiel hätte.
...

Das mit dem Spiel kenne ich beim 70-200 nur so, daß es sich im Bajonett ganz leicht hin und her drehen läßt, wobei dann auch schon mal der elektrische Kontakt verloren gehen kann.

Grüße
Uwe