[mrieglhofer]

Zitat von cdan

Wenn der Leidensdruck der Entscheidung so groß ist, dann gibt es doch ein paar wenige geeignete Kameras, die von Haus aus einen Quadratischen Sensor mitbringen.

Das ist ein altes Fotomärchen und sollte doch langsam mal ausgestorben sein. Alternativ als solches kennzeichnen, damit das nicht ausversehen noch jemand glaubt.

Meinst du deswegen Fotomärchen, weil du das anders sieht? Oder meinst du, dass sich Proportionen und deren Wirkung auf Menschen ändern, dass die alten Klassiker da irgendwas falsch gemacht haben? Oder hast du irgendwo Quellen, wo das irgendwo begründet wird?

Ich habe lange genug mit 6*6 fotografiert. Und ich finde das ein interessantes format für bestimmte Anwendungen. Trotzdem sind quadratische Bilder sehr selten und in der Regel steht das quadrat Format für ausgeglichene Bilder ohne Spannung.

[About Schmidt]

Zitat von mrieglhofer

...und in der Regel steht das quadrat Format für ausgeglichene Bilder ohne Spannung.

Diese Aussage halte ich für sehr pauschal. Es würde bedeuten, dass die meisten Aufnahmen, die in diesem Segment gefertigt wurden, Bilder ohne Spannung sind, was in meinen Augen kaum sein kann.

Gruß Wolfgang

[cdan]

Was kann das Quadrat dafür, wenn der Fotograf damit nicht umgehen kann.

[ArnikFFM]

[ohne Worte]

[About Schmidt]

Wenn quadratisch nicht gut wäre, gäbe es Ritter Sport schon lange nicht mehr.

Gruß Wolfgang

[Systemwechsel]

Zitat von About Schmidt

Wenn quadratisch nicht gut wäre, gäbe es Ritter Sport schon lange nicht mehr.

Gruß Wolfgang

Nun, das Zeugs taucht ja auch nix.

[konzertpix.de]

Zitat von mrieglhofer

Trotzdem sind quadratische Bilder sehr selten und in der Regel steht das quadrat Format für ausgeglichene Bilder ohne Spannung.

Stichwort: Instagram. Sehr selten geht anders, und spannungsarm sind viele der dort gezeigten Bilder auch nicht unbedingt. Es treiben sich einige Meister ihre Fachs dort herum!