![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
|
Zitat:
Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.052
|
Hi,
Du kannst nicht framegenau schneiden, nur an Keyframes. Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
|
Klar. Aber wer schneidet oft auf das einzelne frame genau? Ist ja nicht so, dass die Keyframes mehrere Sekunden auseinander wären.
Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Was passiert beim Konvertieren auf Intra code?
Die Bilder werden wieder komplett erstellt? bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.052
|
... das ist eine Einstellungsfrage des Codec. Ich kenne die Einstellungen diesbezüglich bei den Sonys nicht.
Keyframes können theoretisch schon ein paar Sekunden auseinander liegen! Macht man aber im Normalfall nicht. Aber selbst 0,5s sind bei Videoschnitt schon 12 oder 15 Frames, die man hat, oder nicht. Davon mal abgesehen ist der Codec sehr rechenaufwändig und wird normalerweise nur für das Endergebnis -nicht für den Schnitt verwendet Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 | |
Themenersteller
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Es könnte allerdings auch sein, das ich einfach den Schnittpunkt neben ein Keyframe gesetzt hatte und das Porgramm das nicht verträgt. bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Themenersteller
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Das habe ich gerade mal probiert: da steigt selbst bei einer Auflösungsreduzierung von 1920 auf 1280 die Dateigröße auf das 6-fache.
Das kann es dann doch nicht sein. Zitat:
bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
Geändert von dey (18.01.2013 um 11:34 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
|
Zitat:
Wenn dey jetzt noch schreibt, dass er eigentlich gar nicht groß schneiden will, dann empfinde ich die Empfehlung, erst einmal alles umzukonvertieren als überdimensioniert, wenn dass das einzige Argument ist. Ansonsten bin ich aber auch offen, dazuzulernen. Insofern war die Frage nach den Vorteilen ernst gemeint. Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.125
|
selbst bei Sonys bei gepackter Softwear kann man framegenau schneiden ! die Frage ist höchstens wie genau übernimmts die softwear denn auch, aber das lässt sich z.b. ziemlich leicht feststellen mit der dauer Wiederholungsfunktion einer anständigen schnittsoftwear
und AVCHD lässt sich mit den heutigen Schnittsoftwearen wunderbar nativ schneiden sofern du keine 5 -...Jahre alte Krücke von PC hast Geändert von lampenschirm (18.01.2013 um 11:52 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Themenersteller
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|