SonyUserforum - Sigma 85mm f1,4 EX DG HSM an slt77

Shooty · 26.12.2012, 14:03

Schau dir doch das 50 1.7 oder 1.4 von Minolta an ... das ist zu nem guten Preis zu bekommen und eigendlich immer wieder ohne verlust wieder los zu werden.

Wenns dann nicht das richtige gewesen sein sollte verkaufst es halt wieder und jo...

holger-hb · 26.12.2012, 14:11

Ok - worauf muß ich da achten, das auch auch der AF an der 77 funktioniert?
Und welchen Unterschied macht 1.7 zu 1.4?

Danke

Shooty · 26.12.2012, 14:14

Zitat:

Zitat von holger-hb

Ok - worauf muß ich da achten, das auch auch der AF an der 77 funktioniert?
Und welchen Unterschied macht 1.7 zu 1.4?

Musst auf garnix achten ^^
Einfach das Minolta 50 1.4 oder 1.7

Unterschied ist einfach nur die Offenblende von 1.4 und 1.7.

Ich hab keine Ahnung welche Ansprüche du hast ... von daher würd ich sagen ist die entscheidung zwischen 1.7 für um 100€ und 1.4 für um 200€ bei dir

(Inzwischen glaub ich sogar bissi günstiger noch, aber hab den aktuellen Preis nich aufm Schirm ... einfach bei Ebay mal suchen für was die gerade so weg gehn

)
Schwankt aber meist sowiso nur so um 10-20€ ... und wenn dann über Jahre *G*

holger-hb · 26.12.2012, 14:19

Ok - Danke.

Mit der Blende ist mir schon klar. Dachte nur, es gebe noch Qualitätsunterschiede.

Shooty · 26.12.2012, 14:23

Naja mir kommts so vor als wäre das 1.4 bei 1.7 bissi matschiger als das 1.7 ... aber villeicht liegt das nur an einem excelenten 1.7 oder ich bilde mir das ein ^^

im großen und ganzen geben die beiden sich eigendlich nicht viel ... du hast bei dem 1.4 halt noch 1.4 als "Bonus" *G*

Aber dafür rund 100€ mehr zahlen? ... naja muss man selbst wissen

holger-hb · 27.12.2012, 17:24

Ok, jetzt sind wir vom 85 er, was ich mir für die Entfernung überlegt hatte, auf ein 50er gekommen. Eigentlich nützt mir das nichts, denn mit dem 35 /1.4 von Sony bin ich soweit zufrieden (an der 77 ist es ja schon ein 52mm). Sprich das 50er macht für mich eigentlich nur Sinn am Vollformat.

Ich denke halt weiter, ob das 16-50/2.8 mir in dem Bereich mehr Spielraum gibt, aber leider ist es "nur" 2.8 und Aber für evtl. Videos und ein wenig kreative Bildertouren, wäre das schon nicht schlecht.

holger-hb · 13.01.2013, 18:00

Moin,

ich hatte jetzt das Tamron 28-75/2.8 übers Wochenende ausprobiert, aber die Brennweite bringt mir außer für "Street" soweit nichts und da kam ich bisher bestens mit dem 35/1.8 klar.

Jetz denke ich doch über das Sigma 85/1.4 nach. Will das jemand verkaufen?

Gibt es noch eine Alternative?

26.12.2012, 14:03	#11
Shooty Registriert seit: 11.12.2006 Ort: nähe FFM Beiträge: 11.249	Schau dir doch das 50 1.7 oder 1.4 von Minolta an ... das ist zu nem guten Preis zu bekommen und eigendlich immer wieder ohne verlust wieder los zu werden. Wenns dann nicht das richtige gewesen sein sollte verkaufst es halt wieder und jo... __________________ m-momente.de - DIY Fotoequipment Projekte - Fotografie Blog

26.12.2012, 14:23	#15
Shooty Registriert seit: 11.12.2006 Ort: nähe FFM Beiträge: 11.249	Naja mir kommts so vor als wäre das 1.4 bei 1.7 bissi matschiger als das 1.7 ... aber villeicht liegt das nur an einem excelenten 1.7 oder ich bilde mir das ein ^^ im großen und ganzen geben die beiden sich eigendlich nicht viel ... du hast bei dem 1.4 halt noch 1.4 als "Bonus" G Aber dafür rund 100€ mehr zahlen? ... naja muss man selbst wissen __________________ m-momente.de - DIY Fotoequipment Projekte - Fotografie Blog

26.12.2012, 14:11	#12
holger-hb Themenersteller Registriert seit: 23.01.2009 Beiträge: 329	Ok - worauf muß ich da achten, das auch auch der AF an der 77 funktioniert? Und welchen Unterschied macht 1.7 zu 1.4? Danke

26.12.2012, 14:19	#14
holger-hb Themenersteller Registriert seit: 23.01.2009 Beiträge: 329	Ok - Danke. Mit der Blende ist mir schon klar. Dachte nur, es gebe noch Qualitätsunterschiede.

27.12.2012, 17:24	#16
holger-hb Themenersteller Registriert seit: 23.01.2009 Beiträge: 329	Ok, jetzt sind wir vom 85 er, was ich mir für die Entfernung überlegt hatte, auf ein 50er gekommen. Eigentlich nützt mir das nichts, denn mit dem 35 /1.4 von Sony bin ich soweit zufrieden (an der 77 ist es ja schon ein 52mm). Sprich das 50er macht für mich eigentlich nur Sinn am Vollformat. Ich denke halt weiter, ob das 16-50/2.8 mir in dem Bereich mehr Spielraum gibt, aber leider ist es "nur" 2.8 und Aber für evtl. Videos und ein wenig kreative Bildertouren, wäre das schon nicht schlecht.

13.01.2013, 18:00	#17
holger-hb Themenersteller Registriert seit: 23.01.2009 Beiträge: 329	Moin, ich hatte jetzt das Tamron 28-75/2.8 übers Wochenende ausprobiert, aber die Brennweite bringt mir außer für "Street" soweit nichts und da kam ich bisher bestens mit dem 35/1.8 klar. Jetz denke ich doch über das Sigma 85/1.4 nach. Will das jemand verkaufen? Gibt es noch eine Alternative?

Sponsored Links

Sponsored Links