[KSO]

Zitat von hennesbender

......

Und den link finde ich extrem uninteressant. Mal so nebenbei.

War mir schon klar, ist ja keine Sony Kamera dabei.

Zu der Umfrage: Natürlich macht sie nicht viel Sinn, allerdings zeigt schon was Andere zu dem Thema "Sytemekameras: Top oder Flop" für eine Meinung haben.

[hennesbender]

Ich gehöre mit Sicherheit nicht zu den Sony-Fanboys... In diese Richtung haben wir hier mit Sicherheit den ein oder anderen besseren Vertreter... eigentlich fällt mir sogar nur einer ein...

"Nonsens-Umfrage auf RTL2-Niveau"... das trifft es eigentlich ganz gut.

Und nur rein vorsorglich: Ich finde die spiegellosen Systemkameras grundsätzlich top... aber wenn ich zwischen einer Nikon 800E und einer NEX-6 wählen müsste, würde ich die Nikon 800E nehmen...

[twolf]

Zitat von hennesbender

Ich gehöre mit Sicherheit nicht zu den Sony-Fanboys... In diese Richtung haben wir hier mit Sicherheit den ein oder anderen besseren Vertreter... eigentlich fällt mir sogar nur einer ein...

"Nonsens-Umfrage auf RTL2-Niveau"... das trifft es eigentlich ganz gut.

Und nur rein vorsorglich: Ich finde die spiegellosen Systemkameras grundsätzlich top... aber wenn ich zwischen einer Nikon 800E und einer NEX-6 wählen müsste, würde ich die Nikon 800E nehmen...

Getroffen und Versenkt!

Unsinnige Diskussion mit dem Hintergrund, Was ich habe ist das Beste, und nun macht es bitte auch so.

Meine Meinung, es lebe die Vielfalt!

[KSO]

Ich denke hier liegt immer das Missverständnis.
Bei Diskussionen um spiegellose Systemkameras geht es immer gleich um "vs".
Natürlich ist ein VF DSLR Bolide besser als alles Spiegellose und wer das Geld hat und mit der Größe kein Problem hat, für den sind Spiegellose völlig uninteresant.
(Ich verfolge diesbezügliche Diskussion auch immer nur mit kopfschütteln...)
Aber aktuelle Spiegellose können eine Alternative zu heutigen DSLRs sein und man kann damit Ergebnisse erzielen, die sich vor DSLR Bildern nicht verstecken müssen.
Jeder hat sein eigenes Anforderungsprofil und es ist doch Klasse, dass man auf Bildqualität bezogen in einem gewissen Rahmen nun eine erweiterte Wahlmöglichkeit hat, die auch akutell einige Nutzen und in Zukunft wohl auch immer mehr nutzen werden.
Deshalb sind für mich und für viele Andere Spiegellose kein Flop und werden sich im Markt festigen, sind aber bestimt auch nicht das one and only System der Systeme.

[hennesbender]

Ja aber genau deswegen ist halt auch so ein "Ranking" unsinnig...

[twolf]

@kso. Kleine Bemerkung, kaufst du immer das was in X Beliebigen Ranking vorne ist ?
Oder ist das nur eine Bestätigung deiner Meinung? ( Aber Natürlich nur wenn das Ranking so ist wie du es Brauchst ? )

[eac]

Es gibt auch sinnvolle Rankings, aber da ist das Ergebnis vielleicht nicht immer das, was man sich als Enthusiast so wünscht:

http://www.mirrorlessrumors.com/gues...-the-nikon-j1/

Und auch bei der nicht ganz so aussagekräftigen Statistik von Amazon Deutschland wird es nicht viel besser - weder für Sony noch für die OM-D:

http://www.amazon.de/gp/bestsellers/..._=pd_ts_ce_nav

[hennesbender]

Die Verkaufszahlen von Sony interessieren mich eigentlich nur mittelbar: Wichtig ist halt, dass die mit ihrem Zeug Geld verdienen, damit die von mir genutzten Systeme weiterleben... das sehe ich alleine an einer Verkaufsstatistik auch nicht.

Und letztlich wäre es auch kein Problem, wenn Sony irgendwelche Bereiche irgendwann einstellen sollte. Dann muss man halt irgendwann umsatteln, wenn das eigene System beginnt auseinanderzufallen. Das Abendland wird daran nicht zugrunde gehen...

Insgesamt ist der Bereich der digitalen spiegellosen Systemkameras noch so neu, dass man bei keinem Hersteller so richtig einschätzen kann, wohin die Reise geht und ob sich dieses Segment dauerhaft etabliert (wohl eher ja). Aus Fotografensicht kann man eigentlich nur hoffen, dass es so weitergeht wie bisher gestartet wurde (gilt für alle Hersteller).

[KSO]

Zitat von twolf

@kso. Kleine Bemerkung, kaufst du immer das was in X Beliebigen Ranking vorne ist ?
Oder ist das nur eine Bestätigung deiner Meinung? ( Aber Natürlich nur wenn das Ranking so ist wie du es Brauchst ? )

Oops, das habe ich völlig vergessen zu schreiben (das Schreiben mit ipad ist etwas mühselig).
Ich halte das Ranking dort auch für Banane und dass die OM-D bei dem Preis nicht die Top Stückzahlen bringt ist auch klar (BTW sind das wiederum Deutsche Zahlen, ich denke die treibende Kraft bei Spiegellosen wirde nicht in Deutschland sein, sondern viel mehr aus Asien kommen). Es geht hier ja nicht darum, ob die OM-D über den anderen Cams steht, sondern ob Spiegelose als System floppen und da sehe ich das Ergebnis bei dpreview als ein Indiz, das dem nicht so ist (das Konzept scheint etwas Schlüssiges zu haben) zusammen mit z.B. den Prognosen bei der FTD.

Ich habe bisher immer das gekauft was im SuF ein Top Ranking hatte.
Bei der OM-D gehöre ich zu den noch dümmeren early adoptern.....

[fotomartin]

Zitat von eac

Es gibt auch sinnvolle Rankings, aber da ist das Ergebnis vielleicht nicht immer das, was man sich als Enthusiast so wünscht:

http://www.mirrorlessrumors.com/gues...-the-nikon-j1/

Was hat das mit aussagekräftig zu tun? Da werden Modelle verglichen, deren Hersteller für ihr System teilweise nur 2 Modelle anbieten, während andere eine Vielzahl anbieten. Addiert man alleine die dort in den "top20" vertretenen Modelle per Hersteller auf, liegt in den Verkaufszahlen Olympus vor Panasonic vor Sony vor Nikon, mit jew. deutlich Abstand. Aber Nikon ist "the Winner". :-) klar. Glaube keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast.

Gruß,
Martin