![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |||
abgemeldet
Registriert seit: 24.11.2004
Beiträge: 2.735
|
Hallo,
ich habe zwar "nur" eine -7, aber ich versuche mich mal... Es gibt ein SEL35 mit f1,8 und Stabi, soll gut sein. Wenns auch ohne AF und Stabi sein darf, dann gibt es wunderbare Leicas ![]() Zum 16-80Z sehe ich keine Alternative (auch nicht bei Leica, weil man bei Messsucherkameras mit Zooms nicht wirklich viel anfangen kann...). Aber mit Adapter kannst das ja anflanschen, mit AF, aber ohne Stabi! Nun, wenn ich bei der -7 den elektronischen 1. Vorhang nutze, dann ist die schon recht still. Jede SLR mit Klapperspiegel ist garantiert lauter. Zitat:
Zitat:
![]() Zitat:
Beachten musst, dass im Regelfall kein Stabi mehr da ist. Die -6 hat nicht gar so viele Pixels, aber 1/2xBrennweite sollte man schon anpeilen (bei der -7 tendiere ich zu 1/3xBrennweite!). Für mich ist die NEX mehr eine Ergänzung zur Großen (die bei mir nochmal deutlich größer als Deine A580 ist) als dass sie denn Ersatz sein könnte. Mit ein paar M-Linsen (eben weil die so klein sind!) kann man unbeschwert rumlaufen. Braucht man lange Brennweiten, dann muss ein SLR-Body her. Hilft nix ![]() Liebe Grüße, Andreas
__________________
Einige Bilders: Homepages sind wg. der DSGVO abgeschaltet! Status: Tschüss ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 26.05.2010
Ort: Königstein im Taunus
Beiträge: 2.882
|
Zitat:
Habe selber die A580 und für die Jackentasche eine Nex C3.Ersetzen würde ich es nicht auch wenn es eine Nex 6 ist. Gruß,Alex
__________________
Flickr: http://www.flickr.com/photos/alexandru-streza/ http://portfolio.fotocommunity.de/combonattor 500px: http://500px.com/combonattor |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Diese Logik(?) erschliesst sich mir nicht. Wenn die lange Brennweite keine eigene Stativschelle hat, nimmt man einen Adapter mit Stativschelle. Ob an der 500er oder 1000er Brennweite eine NEX (6) oder eine A57 hängt macht keinen wirklichen Unterschied. Am Wenigsten in der Bildqualität. Die unterschiedliche Massenträgheit der Kameras macht bei dieser Konstellation den Kohl auch nicht fett. Die Griffigkeit der NEX 5n (nur die kann ich beurteilen) ist wirklich erstaunlich. Und ich hänge da per Adapter gerne mal nicht gerade zierliches Altglas mit dem entsprechenden Alteisen dran... ![]()
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
abgemeldet
Registriert seit: 24.11.2004
Beiträge: 2.735
|
OK, ist eine Frage der Definition von "lange Brennweite" - ab 500mm aufwärts hat man das auf 'nem Gimbalstativ, und dann ist der Body hinten dran allerdings egal (und dann wäre die -6 oder -7 durchaus perfekt nutzbar). Aber sowas wie 2,8/300 und 4,5/400 mm pflegte ich aus der Hand zu nutzen (so das Licht das erlaubt) - und dann brauche ich hinten dran etwas, das ich ordentlich anfassen kann...
Andreas
__________________
Einige Bilders: Homepages sind wg. der DSGVO abgeschaltet! Status: Tschüss ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.11.2010
Beiträge: 440
|
Zitat:
Die Brennweiten ab 150 mm nutze ich nicht [zum Protokoll] ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Zitat:
![]() Ich habe kein Problem damit, z.B. das Vivitar 'Series1' 70-210 /3,5 am Olympus-Adaper mit der NEX - auch freihändig -zu nutzen. Dagegen ist das Sigma 70-300 APO ein richtiges Leichtgewicht.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.11.2010
Beiträge: 440
|
Danke,
erstmal an Euch! -mit dem Fan an der Nex ist lustig, aber unsiriös. -als zweite Kamera kann ich mir die NEX6 nicht leisten, ich dachte an den Verkauf von A580 mit sämtlichen Objektiven. -mit der längeren Brennweiten, wie ich verstanden habe, hier gemeint, dass die NEX unhandlich wird... -dann vieleicht doch kleinere Schwester NEX5 oder NEX3 als Ersatz? kommt die NEX3 an die A580 von der Bildleistung ran? |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Zitat:
Von der Bedienung der NEX3 ganz zu schweigen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.11.2010
Beiträge: 440
|
Zitat:
also geht doch! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Zitat:
Zitat:
Als "Mittelweg" sehe ich hier noch die A37 mit ihrem relativ zierlichen Gehäuse. Da passen dann auch die vielfältig verfügbaren A-Bajonett- Objektive direkt ohne (teuren) Adapter dran.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|