SonyUserforum

mrrondi · 13.12.2012, 10:11

Zitat:

Zitat von Metalspotter.de

Nix, da will halt wieder einer bisl Krawall machen...

Wieso Krawall ? Da steht es doch - Weiss, gelb, grün auf Schwarzen Untergrund.
Der Test ist doch ned auf meinem Mist gewachsen.

robert0176 · 13.12.2012, 10:12

Zitat:

Zitat von mrrondi

Wieso Krawall ?

Nicht wegen dem Screenshot... wegen deinem Text

Metalspotter · 13.12.2012, 10:17

Manch einer wird es nie lernen

Und über den Urheberrechtsverstoß darf/sollte das Moderatoren-Team urteilen

Zitat:

Zitat von dpreview

Reproduction in whole or part in any form or medium without specific written permission is prohibited.

mrrondi · 13.12.2012, 10:21

Zitat:

Zitat von Metalspotter.de

Manch einer wird es nie lernen

Glaub mir - mich würds nerven einen Systemwechsel gemacht zu haben und dann zu lesen das die so neue "preiswerte" Kamera schlechter abschneidet, als die aus dem System aus dem ich gewechselt habe.

Schmiddi · 13.12.2012, 10:26

Warum zum Henker soll ICH nicht beurteilen dürfen, was für MICH besser ist???

Metalspotter · 13.12.2012, 10:27

Dann zeugt es natürlich von charakterlicher Größe, das den Wechslern auch noch so unter die Nase zu reiben

Aber was anderes war ja nicht zu erwarten und ich wiederhole

Zitat:

Manch einer wird es nie lernen

twolf · 13.12.2012, 10:37

Ach schön!

Immerhin einer der voll Zufrieden ist, ich bin so Stolz auf dich mrrondi !

cdan · 13.12.2012, 10:40

Weil das als provokativer Beitrag gedacht war, habe ich ihn mal ins Café geschoben, wo er genüsslich friedfertig in seine Einzelteile zerlegt werden kann.

Systemwechsel · 13.12.2012, 10:39

Cons:

Small coverage area of AF array compared to its peers
Live view not available with continuous shooting above 3 fps (an image review is displayed instead)
AF tracking accuracy lags behind its Nikon and Canon peers

Die Kamera kann ja so gut sein wie sie will, aber alleine diese 3 Punkte disqualifiziert sie für eine Menge Fotografen.

Metalspotter · 13.12.2012, 10:47

Zitat:

Zitat von Systemwechsel

Cons:

Small coverage area of AF array compared to its peers
Live view not available with continuous shooting above 3 fps (an image review is displayed instead)
AF tracking accuracy lags behind its Nikon and Canon peers

Die Kamera kann ja so gut sein wie sie will, aber alleine diese 3 Punkte disqualifiziert sie für eine Menge Fotografen.

Ganz zu schweigen vom fehlenden Profi-Service für Profi-Fotografen.
Und das wird wohl auch der Hauptgrund sein, warum Sony immer eine Nische bei den Profis sein wird.

Dürfte aber für 99,9% aller hier im SUF egal sein

13.12.2012, 10:26	#5
Schmiddi abgemeldet Registriert seit: 24.11.2004 Beiträge: 2.735	Warum zum Henker soll ICH nicht beurteilen dürfen, was für MICH besser ist??? __________________ Einige Bilders: Homepages sind wg. der DSGVO abgeschaltet! Status: Tschüss , alles ist weg --- "reduziert" auf E-Size

13.12.2012, 10:40	#8
cdan ehemaliger Moderator Registriert seit: 18.01.2008 Ort: Berlin Beiträge: 12.942	Weil das als provokativer Beitrag gedacht war, habe ich ihn mal ins Café geschoben, wo er genüsslich friedfertig in seine Einzelteile zerlegt werden kann. __________________ dandyk.de

13.12.2012, 10:39	#9
Systemwechsel Registriert seit: 19.03.2007 Beiträge: 837	Cons: Small coverage area of AF array compared to its peers Live view not available with continuous shooting above 3 fps (an image review is displayed instead) AF tracking accuracy lags behind its Nikon and Canon peers Die Kamera kann ja so gut sein wie sie will, aber alleine diese 3 Punkte disqualifiziert sie für eine Menge Fotografen. __________________ Dx0 Sensor Overall Score does not show a camera’s: - Resolution, i.e., its ability to render fine details. - Lens quality. - Optical aberrations.

13.12.2012, 10:37	#7
twolf Registriert seit: 19.10.2003 Ort: Franken Beiträge: 6.363	Ach schön! Immerhin einer der voll Zufrieden ist, ich bin so Stolz auf dich mrrondi !

Sponsored Links

Sponsored Links