SonyUserforum - Kaufberatung Telezoom: Sony 70-400 G bzw. welche Alternative

ha_ru · 21.11.2012, 19:41

Zitat:

Zitat von sia-freak

Wurscht will/würde ich jetzt nicht sagen, aber für € 15xx-- ist es doch o.k.

Der Stolz bleibt, der Schmerz (über den Geldverlust) vergeht

Hans

sia-freak · 21.11.2012, 19:47

Klasse Aussage; als ich die 77er geholt hatte, hatte ich schon ein paar Tage starke Schmerzen, aber die Schmerzen sind längst vergessen und ich muß mir wieder was schmerzhaftes antun

Na hoffentlich wird das nicht zur Sucht - sich Schmerzen anzutun.

Ach ja, der Stolz, der bleibt.

Metalspotter · 21.11.2012, 19:49

Stolz?
Auf die Ergebnisse? Ja. Auf die Ausrüstung? Nein...

sia-freak · 21.11.2012, 19:52

Also ich bin auf beides stolz.

ha_ru · 21.11.2012, 20:11

Stolz auf die Ergebnisse, die mit der Ausrüstung erreicht werden / möglich sind.

Ging mir beim SAL 70-300 G so und passiert mir bis heute immer wieder. Das Ding macht mir Spaß und ich bereue nicht, es dem Tamron 70-300 SP vorgezogen zu haben.

Hans

MonsieurCB · 21.11.2012, 20:14

Ich weiß nicht, ob man's als "Alternative" bezeichnen kann,
aber mein Sony Spiegeltele 8/500 ist verblüffend knackscharf,
ultra-leicht und handlich und eher mal dabei als der große Brocken
(den ich ebenfalls nutze und schätze) ... nur das Zittern des
leider nicht stabilisierten Sucherbilds nervt manchmal gewaltig ...

Blitz Blank · 21.11.2012, 20:23

Zitat:

Zitat von MonsieurCB

Ich weiß nicht, ob man's als "Alternative" bezeichnen kann,
aber mein Sony Spiegeltele 8/500 ist verblüffend knackscharf [..]

Ich hatte das 500/8 und war mit der Schärfe ebenfalls zufrieden, den Kontrast konnte ja etwas anheben, doch nach dem 70-400G habe ich es abgegeben und nie wieder vermißt.

Insofern: wenn das Geld für das G zu erübrigen ist, gibt es für mich ebenfalls keine Alternative. Es ist für mich DIE Perle in unserem System und Grund genug, (mit sehr stark verkleinerter Ausrüstung) im Sony System zu bleiben.

Frank

ingoKober · 22.11.2012, 09:49

Mir ging es genauso. Die Spiegeloptik ist toll und ich habe sie viel benutzt. Das 70-400 ist aber nochmal besser und zwar soviel, dass das selbst auf 500mm gecropped noch gilt.
Selbst das schärfste Spiegeltele Foto fällt gegenüber einem 500mm Crop des Sal 70400ab.
Also habe auch ich mein Spiegeltele (ohne Verlust) verkauft
Wenn Du also Spass am Dauergrinsen hast und Dich damit abfinden kannst, eine große Tüte letztlich als immerdrauf einzusetzen (das wirst Du nämlich dann bald wollen), kauf das SAl 70400.
Im Vergleich zu den Konkurrenten möchte ich auch noch dessen hervorragende Makrofähigkeit betonen, die durch die gute Cropbarkeit noch gesteigert wird.

Hier ein Beispiel:

-> Bild in der Galerie

100% Crop daraus:

-> Bild in der Galerie

beides schonmal gezeigt...aber egal. Passt hier.

Viele Grüße

Ingo

sia-freak · 22.11.2012, 11:35

Zitat:

Zitat von ingoKober

...Wenn Du also Spass am Dauergrinsen hast....

Danke für die Bilder; die machen schon was her.

Und ja, ich habe einen riesenspaß am Dauergrinsen.

Am Samstag ist es soweit, da kann das Grinsen beginnen.

Kurze Frage nebenbei: Mit welchem Programm bearbeitest Du eine Bilder?

malo · 22.11.2012, 11:56

eine Alternative sei noch genannt: das Tamron 200-500mm performt an der A77 nicht schlecht, die Schärfe ist durchaus vergleichbar mit dem 70400G (ich besitze beide).
(das 70400G ist aber insgesamt besser, bitte nicht falsch verstehen)

Hier hatte ich (Action-)Beispielfotos mit der Kombi A77 & Tamron 200-500mm gezeigt:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=110593
(Serie 1 und 4)

Falls der Brennweitenbereich für deine Anwendung passt, evtl. eine Überlegung wert.
(>=200mm ist sicher auch ein Nachteil...)

21.11.2012, 19:47	#12
sia-freak Themenersteller Registriert seit: 10.03.2006 Beiträge: 34	Klasse Aussage; als ich die 77er geholt hatte, hatte ich schon ein paar Tage starke Schmerzen, aber die Schmerzen sind längst vergessen und ich muß mir wieder was schmerzhaftes antun Na hoffentlich wird das nicht zur Sucht - sich Schmerzen anzutun. Ach ja, der Stolz, der bleibt.

21.11.2012, 19:49	#13
Metalspotter Registriert seit: 15.01.2012 Beiträge: 754	Stolz? Auf die Ergebnisse? Ja. Auf die Ausrüstung? Nein...

21.11.2012, 19:52	#14
sia-freak Themenersteller Registriert seit: 10.03.2006 Beiträge: 34	Also ich bin auf beides stolz.

21.11.2012, 20:11	#15
ha_ru Registriert seit: 10.12.2010 Ort: In Sichtweite der Burg Teck Beiträge: 2.796	Stolz auf die Ergebnisse, die mit der Ausrüstung erreicht werden / möglich sind. Ging mir beim SAL 70-300 G so und passiert mir bis heute immer wieder. Das Ding macht mir Spaß und ich bereue nicht, es dem Tamron 70-300 SP vorgezogen zu haben. Hans

21.11.2012, 20:14	#16
MonsieurCB Registriert seit: 25.02.2012 Ort: Endingen am Kaiserstuhl Beiträge: 519	Ich weiß nicht, ob man's als "Alternative" bezeichnen kann, aber mein Sony Spiegeltele 8/500 ist verblüffend knackscharf, ultra-leicht und handlich und eher mal dabei als der große Brocken (den ich ebenfalls nutze und schätze) ... nur das Zittern des leider nicht stabilisierten Sucherbilds nervt manchmal gewaltig ...

22.11.2012, 09:49	#18
ingoKober Registriert seit: 14.06.2005 Ort: 64521 Groß-Gerau Beiträge: 11.155	Mir ging es genauso. Die Spiegeloptik ist toll und ich habe sie viel benutzt. Das 70-400 ist aber nochmal besser und zwar soviel, dass das selbst auf 500mm gecropped noch gilt. Selbst das schärfste Spiegeltele Foto fällt gegenüber einem 500mm Crop des Sal 70400ab. Also habe auch ich mein Spiegeltele (ohne Verlust) verkauft Wenn Du also Spass am Dauergrinsen hast und Dich damit abfinden kannst, eine große Tüte letztlich als immerdrauf einzusetzen (das wirst Du nämlich dann bald wollen), kauf das SAl 70400. Im Vergleich zu den Konkurrenten möchte ich auch noch dessen hervorragende Makrofähigkeit betonen, die durch die gute Cropbarkeit noch gesteigert wird. Hier ein Beispiel: -> Bild in der Galerie 100% Crop daraus: -> Bild in der Galerie beides schonmal gezeigt...aber egal. Passt hier. Viele Grüße Ingo

22.11.2012, 11:56	#20
malo Registriert seit: 28.03.2007 Beiträge: 1.706	eine Alternative sei noch genannt: das Tamron 200-500mm performt an der A77 nicht schlecht, die Schärfe ist durchaus vergleichbar mit dem 70400G (ich besitze beide). (das 70400G ist aber insgesamt besser, bitte nicht falsch verstehen) Hier hatte ich (Action-)Beispielfotos mit der Kombi A77 & Tamron 200-500mm gezeigt: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=110593 (Serie 1 und 4) Falls der Brennweitenbereich für deine Anwendung passt, evtl. eine Überlegung wert. (>=200mm ist sicher auch ein Nachteil...)

Sponsored Links

Sponsored Links