![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 12.11.2012
Beiträge: 13
|
Blitzen an der RX-100
Wäre es nicht möglich, auch an der RX-100 WL zu blitzen?
Da sie schon keinen Blitzschuh hat, wäre das doch ein Klasse Alternative. Was meint Ihr? Na ja ich weiß Firmwareupdates ausser Fehlerbehebung .... Gruß Claus |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: 67269 Grünstadt
Beiträge: 2.765
|
Grundsätzlich möglich ist dies bestimmt, könnte ja auch mit einer NEX7 funktionieren.
Warum hat man es nicht gemacht? Vermutlich ist die Leistung des Blitzes gerade mal in der Lage, den WL-Slave in 1m Abstand im Innenraum zu zünden. Das macht wenig Sinn, und wenn es so funktioniert, dann schreien viele nach einem HW-Update für einen leistungsfähigeren Blitz ![]() Meiner Meinung ist der Blitz zu schwach! Bei der NEX7 und dem HVL20 ist es im Freien auch schon "grenzwertig", abgesehen davon, dass die Blitze sich direkt sehen müssen (im Innenraum wegen der Reflexionen nicht so schlimm). Lösung: ISO rauf und einfach mit dem niedlichen Teil blitzen. Viele Grüße Gerd |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Zitat:
Lösung Slaveblitz, der den Vorblitz unterdrückt. Leider kommt aber dann immer noch das Licht auch von vorne. Da kann man allenfalls -2EV runterdrehen. Von dem her wäre ein WL Möglichkeit schon der Hit. Normal reicht der eingebaute Blitz aus und bei Bedarf steckt man halt eine Systemblitz in die Handtasche der Begleiterin ;-) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: 67269 Grünstadt
Beiträge: 2.765
|
Zitat:
![]() Wenn ich wirklich gestalten will, dann mit NEX oder A99/900. Deshalb habe ich über diese Variante gar nicht nachgedacht. Man kann den Blitz ja auch nach oben kippen und indirekt blitzen (ISO rauf, damit die Reichweite stimmt) oder noch eine Bouncer-Card davor halten ![]() Aber man sollte sich vom Blitz mit Leitzahl 5? nicht zu viel erwarten. Viele Grüße Gerd |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Qual
Zitat:
![]() Also ich verwende mit der alten S90 sehr oft einen seitlich platzierten Blitz, speziell bei Porträts, sowohl am Abend in Verbindung mit dem Restlicht, als auch bei Tag als Sonnenersatz. Da die S90 bis 1/1600 synchronisiert, geht das auch ohne besonders hohe Blitzleistung ganz gut. Leider halt nur mit man. verringerter Blitzauslösung und A-Automatik am Metz. Das wäre mir eine Steuerung lieber. Dann halt noch für Bilder, die sonst fürchterlich spiegeln usw. Für ein schattenfrei ausgeleuchtetes Hotelzimmer ohne überstrahlte Fenster gehts auch Gut, ich mache mit der Knipse auch 360*60° Panos (60MPix), nachdem sich ja alles manuell einstellen lässt. Die Qualität ist sehr gut, lässt deep zoom zu und alles passt in die Hemden bzw. Hosentasche. An sich wäre die RX-100 in der richtigen Größe und ein würdiger Nachfolger. Nur hätte ich halt für den Aufpreis schon ein paar Möglichkeiten mehr als mit der alten S90. Klar, das Spiel mit der Schärfentiefe einer DSLR hat schon was, aber nicht, wenn sie zuhause liegt. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: 67269 Grünstadt
Beiträge: 2.765
|
Zitat:
Das ist keine These! Man muss es auch verstehen wollen! Ich schrieb für mich. Die RX100 ist einfach immer dabei, und wenn ich dann ein Foto machen will, dann mache ich es eben im Rahmen der Gestaltungsmöglichkeiten. Wenn ich bewusst Licht setzen will, nehme ich eben was anderes. Dir RX100 bietet eine sehr gute Bildqualität, und die ist mir den Preis wert (nur für mich, keine These, nicht zu Teuer, ich hab sie mir einfach gekauft, das ist keine Empfehlung, sie ist auch nicht besser,....) Viele Grüße Gerd |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|