![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#22 |
Forumssekretärin
Themenersteller
Registriert seit: 02.06.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 2.965
|
Ja das 16-50 hat mich auch restlos überzeugt, zwei Stufen abgeblendet ist es wirklich sehr brauchbar. Vignettierung und Verzerrung hält sich sehr in Grenzen, da mg man mir aber widersprechen, wenn man es auf einen Teststand schickt. Ich guck mir meine Bilder immer nur an und wenn sie mir gefallen, mach ich kein Pixelpeeping.
Das Handling macht mich persönlich aber kirre, macht aber nichts, es ist eh schon versprochen. Ich warte sehnsüchtigst auf ein Standardzoom mit 2.8 durchgehend, das würde sofort den Weg zu mir finden. Jetzt hab ich erstmal ein SEL1855 für unterwegs im Urlaub günstig in der Bucht geschossen, dass ist neben den FB, die ich ja hauptsächlich nutze, erstmal der Lückenbüßer. |
![]() |
![]() |
|
|