[mrrondi]

Schande über mich das meine INFO falsch ist.
Sorry - an alle.

Und jetzt ?
Taugt die NIKON deswegen mehr ?

Wollt mir doch ned weiss machen dieser 40&60 Bilder / sek Argument
ein Kaufargument für die breite Masse ist ?

[mic2908]

Zitat von mrrondi

Das ist der gleiche Sensor wie in der RX100 - NIKON beauftragt SONY mit der Produktion. SONY pimpt den halt und macht 20 MP drauss.

Wie soll den Sony aus den 10 oder 14MP Sensor fuer Nikon einen 20MP Sensor fuer die RX100 machen ?

Der 10MP Sensor kommt von Aptina, ob der neue 14MP Sensor auch von Aptina stammt weiss man nicht, offiziell hat Sony jedenfalls keinen 14MP 1 Zoll Sensor vorgestellt.

Allerdings waere Nikon mit dem Sonysensor wahrscheinlich besser bedient ,

http://www.dxomark.com/index.php/Cam...rand2%29/Nikon

[klaga]

Zitat von mrrondi

Taugt die NIKON deswegen mehr ?

Wollt mir doch ned weiss machen dieser 40&60 Bilder / sek Argument
ein Kaufargument für die breite Masse ist ?

Wenn Chip und Konsorten positive Tests und Berichte veröffentlicht, kauft der Normalo egal ob es gut oder schlecht ist.

[guenter_w]

Wenn man bedenkt, dass Nikon knapp ein Jahr nach der V1 die V2 "nachschießt", dann hat das wohl in erster Linie mit dem rapiden Preisverfall der V1 zu tun (liegt inzwischen ja bei 50% der UVP). Ob das hässliche Design mehr Kunden bringt und/oder die Objektive, die bis auf die FB mit einem extrem engen Blendenbereich kämpfen (3,5 oder 4 ist nicht wirklich offen - nach oben schlägt schon bei 8 die Beugungsunschärfe zu...), in meinen Augen ist die V2 was für das schnelle Weihnachtsgeschäft und dann für die Wühltheke...

[Tira]

Zitat von mrrondi

Wollt mir doch ned weiss machen dieser 40&60 Bilder / sek Argument ein Kaufargument für die breite Masse ist ?

Was interessiert mich oder Dich die breite Masse? Die meisten Menschen fotografieren mit dem Handy.

[erwinkfoto]

Zitat von klaga

Wenn Chip und Konsorten positive Tests und Berichte veröffentlicht,

Ich sehe es schon kommen "Sony, Panasonic und Olympus können keine 40b/s, ein Feature bei der Alltagsfotografie worauf man nicht verzichten kann".
Canon wird dabei natürlich nicht gebasht und Olympus ist ja Sony

Ich sag nicht, dass das ein sinnloses Merkmal ist, man kann damit durchaus Highspeed Fotografie betreiben.

Was ich spannend finde ist wie sich die höhere Pixelanzahl an die Bildqualität auswirken wird. Immerhin ist ein Bisschen Zeit vergangen seit der Vorstellung der Nikon 1 vergangen und wir wissen dass die Technik innerhalb kurzer Zeit große Sprünge macht...

[Ellersiek]

Zitat von erwinkfoto

...Ich sag nicht, dass das ein sinnloses Merkmal ist, man kann damit durchaus Highspeed Fotografie betreiben...

Und wenn die Angaben auf dpreview stimmen, kann die Kamera es sogar noch flotter:

Zitat von dpreview

...Resolutions
1920 x 1080 (60, 30 fps), 1280 x 720 (60 fps), 1072 x 720 (60 fps) 640 x 240 (400), 320 x 120 (1200)...

FPS von 400 und 1200 (gut, bei geringer Auflösung, aber immerhin).

Gruß
Ralf

[turboengine]

Das sieht ja entsetzlich aus... Aber "photographerfriendly" soll sie sein. Wie schön.

[Zweistein]

Der Preis der V2 (€899) ist natürlich = Witz, soviel hat die V1 zu Beginn auch gekostet.
Nun hat sich ein (holländischer) Bekannter die V1+10-30, 2 Jahre Garantie um € 325 gekauft.

[klaga]

Zitat von Zweistein

Der Preis der V2 (€899) ist natürlich = Witz

Dann kauf doch beim freundlichen Chinesen, der hat sicher schon Nachbauten.